上级法院可交给下级法院审理的案件有哪些

上级法院可交给下级法院审理的案件有哪些

依据我国相关法律的规定，上级法院可交给下级法院审理的案件包括：

1. 破产程序中有关债务人的诉讼案件

2. 最高人民法院确定的其他类型案件

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条的规定，下列第一审民事案件，人民法院可以在开庭前交下级人民法院审理：

破产程序中有关债务人的诉讼案件

在破产程序中，涉及债务人的诉讼案件可以交由下级法院审理。

当事人人数众多且不方便诉讼的案件

当案件涉及众多当事人且不便于在一庭审理的情况下，可以交由下级法院审理。

最高人民法院确定的其他类型案件

最高人民法院可以确定其他类型的案件交由下级法院审理。

在人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。

管辖权异议主体的审查

我国《民事诉讼法》对管辖权异议的主体并没有明确规定，对于哪些当事人有权提出管辖权异议的认识存在差异。根据《民事诉讼法》第三十八条的规定，被告享有提出管辖权异议的权利，这里所说的被告包括在诉讼过程中人民法院追加的被告。

对于原告和第三人是否有权提出管辖权异议，应当进行区别对待。

原告的管辖权异议

原告向法院起诉后，由于对案件性质认识的变化、诉讼请求发生变化等情况，可能会对受诉法院提出管辖异议。例如，原告起诉时是以侵权案件提起诉讼，但在起诉后发现该案件实际上是合同纠纷案件，案件的性质发生了变化，相应的管辖法院也会发生变化。在这种情况下，原告有权重新选择受诉法院，并可以提出管辖权异议。

第三人的管辖权异议

第三人的能否提出管辖权异议应当区别对待。

对于无独立请求权的第三人，在诉讼过程中是依附于原告或被告，是辅助一方的当事人，无权选择受诉法院，因此也无权提出管辖权异议。

对于有独立请求权的第三人，如果是主动申请参加诉讼的，应视为该第三人接受了受诉法院的管辖，因此不能再提出管辖权异议。如果有独立请求权的第三人是法院通知其参加诉讼的，则该第三人享有了原告或被告的权利，也就有权提出管辖权异议。

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第六十六条的规定，在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议。