根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：
提出管辖权异议的当事人必须是本案的被告。
当事人必须在法定的答辩期间内提出管辖权异议。法定答辩期间为被告收到起诉状副本之日起的15日内。逾期提出的异议将不被人民法院审议。
一旦当事人提出符合上述两个条件的管辖权异议，法院应当进行审查。在对当事人的异议进行审查之前或审查后未作出决定之前，法院不得进行对该案的实体审理。
经过审查后，如果当事人的管辖权异议成立，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送到有管辖权的法院。如果异议不成立，裁定将予以驳回。
法院作出的裁定书应当送达给双方当事人。如果当事人对受诉法院的裁定不服，他们有权在十日内向上一级法院提出上诉。
在二审法院确定了该案的管辖权之后，当事人应当按照人民法院的通知参加诉讼。
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧，主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点，即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权，确保诉讼公正合法。对于主体和客
移送管辖后举证期限的规定、移送管辖的定义和实质、举证期限的定义和目的以及管辖权异议提出的条件。在当事人提出管辖权异议后，法院裁定生效后需重新指定举证期限。移送管辖是地方法院纠正管辖错误的措施。规定举证期限的目的是为了确定庭前争议点和规定证据。管辖权异
我国民事诉讼法中关于法院驳回起诉请求的处理方式。当事人不服驳回起诉的裁定可以向上一级法院提起上诉。裁定范围包括不予受理、管辖权异议等。裁定书应写明裁定结果和理由，并由审判人员、书记员署名并加盖法院印章。当事人需遵守上诉时限。裁定驳回起诉的情形包括主体
我国民事诉讼中在二审期间是否允许提出管辖权异议的问题。根据法律规定，原则上不允许在二审期间提出管辖权异议，但涉及到级别管辖和专属管辖的特殊情况例外。当事人未在法定期限内提出异议并应诉答辩，法院将认定受诉法院具有管辖权。但需注意，此原则不适用于违反级别
