对于先诉抗辩权可于诉讼外或诉讼内行使的看法，笔者表示赞同。
保证人的先诉抗辩权属于民事实体权利，而非诉讼上的抗辩。最高人民法院在中国银行分行与维吾尔自治区人民政府保证合同纠纷上诉案中明确指出，保证人的起诉符合法律规定的起诉条件，原审法院应予受理。当事人之间的保证法律关系是否成立、其效力如何以及保证人是否应承担保证责任等问题，则应进行实体审理后认定，并不影响保证人依据保证法律关系行使诉权。
既然先诉抗辩权属于民事实体权利，那么该权利行使与否取决于保证人。先诉抗辩权必须要保证人行使或主张后才能发生对抗债权人履行请求权的效力。法院不能依职权加以审查，更不能在保证人没有行使先诉抗辩权的时候，将先诉抗辩权的法律效果直接归属于保证人，否则对于债权人就属于不公平。
在一审辩论终结之前，如果保证人没有行使先诉抗辩权，法院应当直接判决债权人胜诉，要求保证人履行保证债务的给付判决。即使是在一审程序辩论终结之后，保证人也不能主张先诉抗辩权。
离婚诉讼被告上诉状的具体格式和内容。上诉人陈xx对一审判决提出异议，主要包括感情破裂的认定、债务认定、共同财产认定、礼钱认定、抚养费认定及抚养费金额的认定等方面。上诉人请求二审法院撤销原判，重新审理并作出公正判决，同时要求被上诉人承担诉讼费用。
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权，允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行，直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
合同法规定的不安抗辩权的适用情形。具体包括后履行义务方经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、严重丧失商业信誉以及其他可能丧失履行债务能力的情形。先履行义务的一方在这些情况下可以行使不安抗辩权，以保护自己的合法权益。
撤销一审判决后诉讼费的承担问题，遵循“多退少补”的原则。败诉方需承担一审诉讼费用，即使判决被撤销。上诉方提起上诉的资格、对象、时限和费用都有明确规定。二审法院根据不同情况对一审判决进行审理并作出相应处理。
