督促程序是一种非讼性程序,用于解决民事争议中不存在实体债权债务纠纷的案件。与一般的审判程序不同,督促程序的申请人是债权人,其目的是要求人民法院发出支付令,催促债务人履行到期债务。
督促程序的特点是,它不涉及当事人之间的对抗,不解决民事权益争议,仅仅是根据债权人的申请来进行的程序。因此,督促程序与传统的诉讼程序不同,没有对立双方当事人的参与。
督促程序仅适用于请求支付金钱和有价证券的案件,并且有一定的条件限制。例如,债权人必须具备对待给付义务的资格,支付令必须能够送达债务人等。相比于处理民事争议案件的审判程序,督促程序的适用范围相对较窄。
债权人在请求债务人支付金钱或有价证券时,可以选择是否适用督促程序。法律并没有强制规定这类案件必须适用督促程序,当事人可以根据自己的需求选择诉讼程序或督促程序。选择诉讼程序的时间可能更长,不利于问题的快速解决。一旦选择了诉讼程序,就不能再选择督促程序。
人民法院在审理督促程序案件时,仅对债权人的申请、债权债务关系的事实和督促程序证据进行书面审查,不需要传唤债务人,也无需开庭审理。对于符合条件的案件,人民法院直接发出支付令;对于不符合条件的案件,人民法院驳回债权人的申请,且不可提出上诉。审判组织采用独任制的形式。因此,相比于诉讼程序,督促程序具有简便、快捷的特点。
人民法院向债务人发出的支付令只有在符合一定条件的情况下才能生效。这些条件包括两个方面:一是在期限上的要求,即债务人必须在收到支付令后的15日内履行支付义务;二是在行为上的要求,即债务人在上述期限届满前既不清偿债务,也不提出书面异议。只有同时满足这两个条件,支付令才具有强制执行的法律效力。
督促程序由基层人民法院一审解决,没有上诉审批程序;法院受理结果以支付令或裁定书的形式表现,不存在判决形式;不组成合议庭;只进行审查,不进行审理;只由债权人提出申请,债务人不需要参加;法院只关注债务人的态度,不考虑债务人的理由;从受理到审查共计20天,债务人提出异议的期限为15天,迅速有效;终结后仍可起诉。
申请财产保全的费用标准与支付令的效力。申请财产保全的费用依据被保全财产的价值而定,具体交纳费用标准分档交纳,最高不超过5000元。支付令是人民法院制作的一种法律文书,具有裁定的性质,送达给债务人后,具有清偿债务和强制执行的效力。财产保全需要提供明确的
拒不执行支付令是否构成犯罪的问题。当债务人在人民法院强制执行支付令后拒不执行,且情节严重时,会构成刑事犯罪。相关法律规定在《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》中。包括拒绝报告财产情况、
在审查起诉中,人民检察院对侦查阶段查明的犯罪事实和搜集的证据进行全面复查,既是对侦查工作的检查和验收,又是侦查工作的深入和发展,其目的是进一步保证案件的质量。但根据案情的需要,公安机关会做家属工作,督促犯罪嫌疑人自首。
诉讼费用,是指当事人进行民事诉讼应向法院交纳和支出的费用,包括案件的受理费、申请费和其他诉讼费用。督促程序是法院根据债权人提出的要求债务人给付一定的金钱或者有价证券的申请,向债务人发出附条件的支付令,以催促债务人限期履行义务,如果债务人在法定期间内不