根据执行依据的不同和申请人的主观意愿，对于迟延履行利息的申请是否需要以及由谁提出等问题，应采取不同的处理方式。法院执行机构应当根据当事人的申请和依职权相结合的原则，以促进被执行人及时履行给付义务。根据《民事诉讼法》第十三条的规定，案件当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。迟延履行利息的接受者是执行案件的申请人，申请人可以主张该利息，也可以放弃。因此，在处理迟延履行利息的问题时，需要区分不同的情形。
如果执行依据的法律文书（通常是判决书）已经明确告知被执行人，如果不按期履行，申请人可以根据《民事诉讼法》第229条的规定要求被执行人加倍支付迟延履行利息。然而，如果申请人没有提出这一要求，法院在执行案件时应视申请人放弃主张迟延履行利息的权利。换句话说，在这种情况下，申请人需要在执行申请书中提出加倍支付迟延履行利息的主张。
如果执行依据的法律文书（通常是调解书）没有告知《民事诉讼法》第229条规定的迟延履行利息，申请人可以在执行申请书中主动提出支付迟延履行利息的请求。法院应当通知被执行人除履行法律文书中的标的外，还要支付迟延履行利息。
如果执行依据的法律文书（通常是调解书）没有告知《民事诉讼法》第229条规定的迟延履行利息，申请人也没有提出主张，法院应根据《民事诉讼法》的规定主动告知申请人有关迟延履行的规定，并依职权通知被执行人应支付迟延履行利息。如果申请人明确表示放弃，法院也应予以支持。对于这种情形，申请人是否提出申请并不是必要条件，法院应主动适用该条规定，体现迟延履行利息支付的法定性。
对于不按期履行的原因，可以进行客观上不能履行和主观上不能履行的划分。客观上不能履行是指被执行人因无财产或经济困难而无法按期履行义务，例如被执行人身患癌症而无法支付治疗费用。主观上不能履行是指被执行人有履行能力但故意拖延履行金钱义务，例如被执行人有房屋等财产却不愿变现偿还债务。迟延履行利息的支付是一种执行措施，旨在催促被执行人及时履行义务。由于客观上不能履行造成了迟延履行，因此该执行措施的适用需要满足这一前提，否则将违反法律对当事人公平保护的原则。
如果执行款不足以偿付全部债务，申请人要求被执行人支付迟延履行利息。根据最高人民法院的规定，法院应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务和迟延履行期间的债务利息，除非当事人在执行和解中另有约定。具体的计算方法是将执行款用于清偿法律文书确定的金钱债务和迟延履行期间的债务利息。
我国关于邮件、电报扣押的合法性和程序。公民的通信自由和通信秘密受到法律保护，除国家安全和追查犯罪需要外，不得侵犯。扣押邮件、电报需满足条件，经过公安机关或检察院批准，并由邮电机关协助执行。解除扣押和返还邮件、电报也有明确规定。
刑事案件经过二审后的判决生效后的执行程序。判决生效后面临的执行包括送达判决书、被告人和辩护人的复核权利、罚金的支付、剥夺自由刑罚的执行、财产没收以及其他特定刑罚执行方式等。执行程序严格按照法律规定进行。
第三种观点认为：在执行过程中，法院裁定被执行人向申请人支付迟延履行期间的债务利息是对的，但计算的本金基础应为贷款本息之和即133603.75元，而不仅仅只是贷款本金即100000元。该案中，被执行人未按时履行调解书中规定的金钱给付义务，作为对被执行人的一种惩罚，作
是可以计算利息的，根据我国《民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因此，你要求支付迟延履行金符合法律规定，利息应是同期银行贷款利息的2倍。《国家赔偿法》
