根据《担保法》的规定,只要第三方自愿达成和解协议,意思表示真实,协议内容合法,担保行为符合法律规定,那么该和解协议由清偿债务的主合同和担保的从合同构成的,应当具有法律效力。
在实践中,人民法院对第三方的诉讼地位处理方式有所不同。有的人民法院将第三方列为共同被告,有的人民法院将其列为第三人,有的人民法院则不在调解书中明确列明,而是在执行程序中根据相关法规进行处理。
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十五条的规定,如果人民法院在审理案件期间为被执行人提供保证,并且根据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施,那么在案件审结后,如果被执行人没有足够的财产可供执行或其财产不足以清偿债务,即使生效法律文书中没有确定保证人承担责任,人民法院也有权裁定执行保证人在担保责任范围内的财产。
如果第三方在原、被告诉讼开始后提供担保,那么该担保的债务发生于原告起诉之后,即在原告起诉时尚不存在。因此,不宜将该第三方列为共同被告。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定,对于当事人双方的诉讼标的,虽然第三人没有独立请求权,但如果案件处理结果对他有法律上的利害关系,那么他可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,具有当事人的诉讼权利和义务。
根据该条规定,该第三方符合无独立请求权的法律特征,可以将其列为第三人承担担保责任,并向其送达调解书,受生效调解书法律效力的约束。如果未将其列为第三人承担责任,那么可以根据上述规定,在执行程序中裁定该第三方承担担保责任。
合伙企业的定义、性质和合伙人担保行为的法律效力及责任。合伙企业由各合伙人共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险,并对企业债务承担无限连带责任。合伙人担保行为需经全体合伙人同意,否则对外产生法律效力,对内须承担赔偿责任。同时,合伙人对善意第三人的担保行
反担保人的定义、适用情况及相关法律依据。反担保人是指为债务人担保的第三人,在担保人可能无法履行责任时承担担保责任。反担保适用于担保法规定,只要担保人履行了义务,即可向反担保人求偿。反担保性质属于间接担保,是对担保人所负的债务进行的担保。
按份共同保证和连带共同保证的区别。按份共同保证中,保证人按约定份额承担保证责任,只能对清偿的债务份额向主债务人追偿;连带共同保证中,各保证人共同对全部主债务承担担保义务,未履行债务时债权人可要求任一保证人承担全部责任,且保证人之间承担连带关系。未约定
按份保证和连带保证的概念及其运作方式。按份保证中,保证人按约定份额承担债务;连带保证则是共同保证人未约定或约定不明确时对债权人承担全部责任的保证方式。但保证人内部间依然依份额承担责任,追偿方面可找主债务人或其他保证人。若无明确约定,各保证人应平均分担