根据1985年《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十条的规定，继承诉讼开始后，如果继承人或受赠人既不愿意参加诉讼，又不表示放弃实体权利，法院应将其追加为共同原告。已明确表示放弃继承的人不再列为当事人。
根据上述规定，如果原告只起诉部分继承人为被告，法院将会追加其他继承人为共同原告。继承人既不愿意作为原告，又不愿意作为被告的情况下，他们不能被列为第三人，只能选择放弃或被追加为共同原告的地位。
因此，根据法律规定，继承人可以被选为被告，但如果其他继承人也参与诉讼，他们可能会被追加为共同原告。继承人应根据自己的权益和意愿来选择诉讼地位。
一起关于遗产分割的诉讼。原告请求分割被继承人的两套房产及银行存款，被告需要承担所有诉讼费用。被继承人死亡后留下一套房产，原告和被告作为法定继承人共同继承该房产，但被告私自出卖房产，侵害了原告的合法权益。原告主张按照法律规定平均分割遗产，并依法向法院提
法定继承纠纷一案的答辩状。答辩人针对原告的诉讼请求提出反驳，指出原告在起诉书中所述事实存在错误，被告并未侵占遗产或侵犯原告继承权。同时，原告未尽赡养老人之义务，甚至与被继承人断绝关系，因此不享有继承权。被告强调，根据《中华人民共和国继承法》及相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法(修订)》中关于诉讼中止和终结的情形。当中止诉讼的原因消除后，诉讼将恢复进行。诉讼终结的情形包括原告或被告死亡且无继承人或应当承担义务的人等。除此之外，还讨论了其他中止诉讼的情形，如一方当事人丧失诉讼行为能力、法人终止等。
抗辩权在现代民法中的定义及其与过期债权的关系。抗辩权具有防御性，其行使主体包括义务人及其继承人、保证人和连带债务人。抗辩权的行使以诉讼时效完成为理由，可以在诉外或诉讼中，一审和二审进行，但需遵循诚实信用原则，不得滥用。时效抗辩权的存在平衡了当事人权益
