根据我国相关法律规定，民事诉讼中的举证期限存在两种情形。一般情况下，当事人可以协商一致并经人民法院认可确定举证期限；另一种情况是由人民法院指定举证期限。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，人民法院在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时，应当向当事人送达举证通知书。举证通知书应当明确举证责任的分配原则和要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。
当人民法院指定举证期限时，该期限不得少于三十日，计算起始日为当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日。
当事人可以在一般情况下协商一致并经人民法院认可确定举证期限。在这种情况下，举证期限的具体安排由当事人自行商定，但需获得人民法院的认可。
举证责任的概念是举证责任理论的基础，不同的概念将构建不同的举证责任理论体系。简而言之，举证责任即当事人对其主张的事实有义务按照法律规定提供证据，若不能提供证据或所提供的证据不足以证明其主张，由负有举证义务的当事人承担不利后果。
目前，学者对举证责任概念的认识存在多种观点，其中比较通行的观点是“双重含义说”。该说认为，举证责任包括两个方面的含义。第一，当事人对其主张的事实有责任提供证据，理论上称之为行为意义上的举证责任，简称行为责任。行为责任表现为提供证据的责任和说服法院的责任。第二，在案件事实真伪不明的情况下，由主张该事实的当事人承担不利后果，理论上称为结果意义上的举证责任，简称结果责任。行为责任依附于结果责任，结果责任反映了举证责任的本质。行为责任和结果责任是举证责任概念不可或缺的组成部分，它们相互关联，涉及形式和内容、程序和实体、动态和静态等方面的关系。
有学者认为，我国《民事诉讼法》只规定了行为意义上的举证责任，而未规定结果意义上的举证责任。然而，研究的发展趋势显示，学者逐渐从注重行为责任转向注重结果责任。
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施，加强协查管理，确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外，还存在发票使用方面的问题，如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
在现代社会，无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，事实认定已经成为裁判的核心。民事诉讼中，举证时限是指法律规定或法院、仲裁委员会指定的当事人能够有效举证的期限。如果
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新证据范围包括一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二
