举证责任分配是指在诉讼过程中，当事人对于所主张的权利或法律关系应当承担的举证责任。根据一般原则，举证责任分配可以归纳为以下两点。
当事人主张某一权利或法律关系存在时，只需要对产生该权利或法律关系的法律事实负举证责任。而无需对不存在阻碍该权利或法律关系发生的事实负举证责任。相反，存在阻碍该权利或法律关系发生的事实的举证责任应由对方当事人承担。
当事人主张原来存在的权利或法律关系已经或者应当变更或消灭时，只需要对存在变更或消灭权利或法律关系的事实负举证责任。而无需进一步对不存在阻碍权利或法律关系变更或消灭的事实负举证责任。对于这类事实的存在，由对方当事人主张并承担举证责任。
综上所述，举证责任分配原则在诉讼过程中起着重要的作用，有助于明确当事人在举证过程中的责任和义务，进一步保障诉讼的公正性和合法性。
电话录音作为视听资料证据在民事案件中的法律规定。在合法手段取得且不侵犯他人隐私的情况下，电话录音可以作为有效证据使用。根据相关规定，合法获取的电话录音内容若与案件相关并能证明事实，法院会确认其证明力。但当事人需注意合法获取手段，并准备应对对方可能的异
行政诉讼中的证据提交规定、举证责任及庭审程序。被告可在第一审程序中经法院准许补充证据，但不得自行向原告和证人收集证据。公民、法人或其他组织起诉时需提供符合起诉条件的证据材料。行政赔偿诉讼中，原告需提供证据来证明损害事实。庭审是行政诉讼第一审程序中最基
中国行政诉讼法及配套规定中的举证责任问题，主要讨论了第三人对原告起诉期限异议的举证责任。文章指出，在行政诉讼中，起诉期限的举证责任遵循”谁主张，谁举证”的原则。同时，文章还讨论了被告搜集证据的限制问题，认为《行政诉讼法》第三十三条的限制主要是针对被告
不当得利纠纷中的举证责任分配问题，存在不同观点。原告需证明交付给被告的事实和错误原因，并承担无法证明给付错误原因的举证责任。在审理实践中，真正符合法律意义的“不当得利”案件很少，法官不应轻易引导当事人再次提起不当得利诉讼。
