根据《刑法》第18条的规定，对于精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的情况下造成危害结果的，经过法定程序确认后，不负刑事责任。而对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
评定精神病人作案时的责任能力状态必须具备两个要件：医学要件和法学要件。医学要件指的是患有精神疾病的人，而法学要件则是根据其实施危害行为时精神症状对其辨认和控制能力的影响。
关于不能辨认和不能完全辨认的法律定义，《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第5条明确规定：“精神病人(包括痴呆病人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人”。因此，在评定时首先要明确精神疾病的诊断，并判明其实施危害行为时所处的疾病阶段以及疾病的严重程度，综合分析其辨认能力和控制能力的影响，作出责任能力评定。
精神分裂症患者在司法精神病学中占据重要位置，其违法行为在精神病学总数中居首位。一般情况下，当精神分裂症患者在疾病发作期出现违法行为且作案行为与精神疾病直接相关时，评定为无刑事责任能力。而当患者处于发病期，但作案行为与精神症状不直接相关，或者处于不完全缓解期及残留期时，评定为限定刑事责任能力。而对于处于稳定缓解状态的患者，则评定为完全刑事责任能力。
法院对犯罪嫌疑人不交鉴定费的判决方式。在民事纠纷中，不交鉴定费不影响刑事犯罪审判。法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定进行鉴定，鉴定人需书面提出意见并签名，虚假鉴定需担责。侦查机关需告知鉴定意见，犯罪嫌疑人或被害人可申请重新鉴定。精神病鉴定期
精神伤害与赔偿问题是司法精神病鉴定中常见的问题。随着法制意识的增强，涉及精神伤害的问题也在逐年增加。在司法实践中，对非法侵犯他人健康权利造成的伤害结果和伤害行为的轻
犯罪动机是判断行为人主观方面是否具有故意或者过失最直接的依据，很多案件正是因为司法人员对行为人的作案动机产生疑惑而启动精神病鉴定程序，有学者指出可以依据动机判断精神障碍者的刑事责任能力，可见犯罪动机的重要性。一般而言，只有出于现实动机作案的智力障
2005年9月，法院委托广州市精神病医院司法鉴定所进行鉴定，结论是，办理离婚手续时，张莉患双相障碍，有限制民事行为能力;目前处于双相障碍(缓解期)，有完全民事行为能力。民政部门准予离婚登记，须查明双方是否确属自愿离婚。民政局办理离婚登记不需实质性审查，但
