仲裁，又称公断，是指当事人在合同或其他财产权益纠纷发生前或发生后，按照有关规定，事先或事后达成协议，将纠纷提交第三方进行裁决的一种解决争议的方式。仲裁具有自愿性、程序简便、不公开审理、解决纠纷迅速等特点。仲裁机构是民间组织，其裁决权来源于当事人的协议，属于民间裁判行为。我国仲裁法对仲裁组织、仲裁原则、仲裁协议、仲裁监督和仲裁规则等基本问题作了明确的规定，保障了仲裁程序的顺利进行。
仲裁协议是指双方当事人以书面形式表示自愿将发生的财产争议提交仲裁机构裁决的一种协议。仲裁协议是仲裁机构取得对案件管辖权的依据，也是排除法院司法管辖权的依据。
仲裁协议的法律特征如下：
仲裁协议的形式主要有合同中的仲裁条款、仲裁协议书和其他书面方式。仲裁条款是一种常见方式，一般在主合同中写明合同发生纠纷提交某某仲裁机构进行仲裁。仲裁协议书是指双方当事人以书面文件形式表示将纠纷交由仲裁机构裁决。其他书面方式指的是双方当事人的书面材料，如来往信函、传真、电报等。
一份合法有效的仲裁协议应包括以下三个方面的内容：
仲裁协议的效力不仅适用于当事人，也适用于仲裁机构行使仲裁权和法院对特定案件行使管辖权。对当事人来说，他们必须接受仲裁的管辖；对仲裁机构来说，必须负责裁决协议约定的仲裁事项；对法院来说，不得行使对仲裁案件的司法管辖权。
然而，如果仲裁协议约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，或者是无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议，或者是一方采取胁迫手段迫使对方订立的，该仲裁协议将无效。在这种情况下，当事人仍然可以重新协商仲裁或直接向法院起诉。
另外，仲裁协议是独立存在的，即使合同发生变更、解除、终止或无效，仲裁协议仍然有效。当事人对仲裁协议的效力有异议时，可以请求仲裁机构作出决定或请求法院作出裁定。如果一方请求仲裁机构作出决定，另一方请求法院作出裁定，则由法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议时，应在仲裁庭首次开庭前提出。
签订仲裁协议时应注意以下问题：
合同所在地法院对仲裁不服上诉的管辖权问题。根据《中华人民共和国仲裁法》，当事人达成仲裁协议后，合同所在地法院对仲裁不服上诉没有管辖权。文章进一步介绍了仲裁与诉讼的区别，包括受理案件的机构性质、管辖依据、审理组织组成原则、审理程序公开性和上诉制度等方面
有效仲裁协议在民事纠纷解决中的作用及法律效力。在我国，有效仲裁协议可排除法院管辖权，并受到法律尊重和保护。仲裁协议对当事人和仲裁机构都有法律效力，对法院而言，有效仲裁协议排除其管辖权，但法院仍需执行基于该协议作出的裁决。在执行外国仲裁裁决时，仲裁协议
通过补充协议变更仲裁管辖权的可行性。文章介绍了仲裁条款的定义和目的，指出其旨在排除法院管辖权并确保合同争议由特定仲裁机构裁决。然而，实际操作中仲裁条款的约定要求严格，无效约定很常见。文章还给出了规范的仲裁协议条款示例。同时，合同当事人约定管辖法院的范
根据《医疗事故处理条例》，医疗机构和患方在完全自愿的情况下达成医疗赔偿协议。协议包括患者的基本情况、医疗事故等级、医疗事故原因和赔偿数额等内容。赔偿数额包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被抚养人生活费、交
