根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定，民事纠纷一般不会导致刑事拘留。民事纠纷适用的是民法而非刑法，因此不会涉及刑事犯罪。在一般情况下，民事纠纷可能会导致行政拘留和司法拘留。
根据中华人民共和国刑事诉讼法第八十条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果符合以下情形之一，可以先行拘留：
民事纠纷可以通过以下几种方式进行解决：
双方依靠自身力量，相互妥协和让步，解决纠纷。这种方法快捷简便、心平气和，但应以书面方式记录协商内容。
由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步，最终化解矛盾。当争议各方失去对话基础时，寻求第三方调解是明智的选择。
将纠纷提交仲裁机构，由其居中裁决的纠纷解决机制。仲裁一裁终局制，一方不履行仲裁裁决，对方可以申请法院强制执行。
一方向法院提出请求，由法院裁决纠纷的制度。诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制，是当事人保护权利的最后屏障。
与调解、仲裁等诉讼外解决民事纠纷的方式相比，民事诉讼具有公权性特征。民事诉讼是以司法方式解决平等主体之间的纠纷，是由法院代表国家行使审判权解决民事争议。它既不同于人民调解委员会这种群众自治组织以调解方式解决纠纷，也不同于由民间仲裁委员会以仲裁方式解决纠纷。
强制性是民事诉讼的重要属性。民事诉讼的强制性体现在案件的受理和裁判的执行上。调解、仲裁建立在当事人自愿的基础上，只要有一方不愿意选择上述方式解决争议，调解、仲裁就无法进行。而民事诉讼不同，只要原告起诉符合民事诉讼法规定的条件，无论被告是否愿意，诉讼都会进行。诉讼外调解协议的履行依赖于当事人的自觉，不具有强制力，法院裁判则不同，当事人不自动履行生效裁判所确定的义务，法院可以依法强制执行。
民事诉讼是按照法定程序进行的诉讼活动，无论是法院、当事人还是其他诉讼参与人，都需要按照民事诉讼法设定的程序实施诉讼行为。违反诉讼程序常常会引起一定的法律后果，例如法院的裁判被上级法院撤销，当事人失去某种诉讼行为的权利等。相比之下，诉讼外解决民事纠纷的方式程序性较弱，人民调解没有严格的程序规则，仲裁虽然也需要按预先设定的程序进行，但其程序相当灵活，当事人对程序的选择权也较大。
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样，必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据，而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见，在民事诉讼中，证据决定胜诉，其重要性不容忽视。
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
打经济官司所需的材料及程序。首先需要准备起诉状和相关证据材料，然后按照诉讼流程进行，包括撰写起诉状、提出立案申请、缴纳诉讼费用、等待开庭、参加诉讼、等待判决结果等步骤。起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益的行为，必须满足一定条件。人民法院在受理案件
《刑法修正案九》中针对暴力袭警的新规定。新规定强化了妨害公务罪，对于暴力袭警的行为将受到更为严厉的处罚。同时，文章还介绍了《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于袭警的法律规定，对阻碍人民警察依法执行职务的行为将受到相应的
