示范性诉讼的特征之一是其基于群体诉讼或多数人诉讼的存在。在这种诉讼中，各个诉讼存在着共同的事实问题或法律问题。示范性诉讼的重要意义在于将各个诉讼中共同的事实问题或法律问题提炼出来，并在示范性诉讼中进行审理。判决结果对于共同争议点的认定以及法院在同类事件中的处理具有约束力。
示范性诉讼一方面避免了法院对共同事实或法律问题的重复审理，从而避免了司法资源的浪费和相互矛盾的判决。另一方面，它能够促使当事人选择诉讼外的纠纷解决方式，减少个别诉讼的成本支出。因此，当事人的数量越多，示范性诉讼的诉讼经济价值就越能得到体现。
示范性诉讼在形态上一般是一个原告与一个被告的诉讼。作为群体诉讼的一种形式，示范性诉讼摆脱了一方或多方当事人对法院审理的不便，并将群体诉讼还原为传统的诉讼形式，即一个原告与一个被告。对于其他当事人而言，示范性诉讼的作用主要体现在对被告法律责任的认定上。示范判决并不妨碍其他当事人就各自的请求金额提起诉讼。当然，示范性诉讼的一方或双方也可以是多人，但是数量总是在较少范围内。例如，美国法院通常要求示范性诉讼的当事人数量不超过十个。
示范判决对其他诉讼当事人具有拘束力。示范性诉讼超越了个案的意义，成为法院处理同类纷争的依据。其他当事人可以根据示范判决选择纠纷的解决途径。因此，示范性诉讼的示范性意义和判决效力的扩张性能够减少解决群体纠纷所需的劳力、时间和金钱支出。作为一种维护私人利益的司法救济途径，示范性诉讼发挥了维护公共利益的作用。
房产纠纷的诉讼范围，包括房产民事纠纷、单位内部分配公房使用权纠纷、单位分房合同纠纷等方面。不同纠纷的诉讼范围有所区别，有的属于法院民事诉讼受理范围，有的应向有关主管部门申请解决。如涉及违章建筑、建筑执照问题引发的纠纷等可提起行政诉讼。
刑事庭前会议中的证据处理，包括证据展示的范围、方式、限度以及非法证据排除的后果。庭前会议中，展示的证据应当是控辩双方决定在法庭中出示的，旁系证据是否展示取决于是否对证据资格提出异议。主持庭前会议的人员组织证据展示，对控辩双方无异议的证据记录于笔录中但
最高法院发布的《民诉法新司法解释》中关于财产保全期限的规定。该解释对银行存款、动产、不动产和其他财产的保全期限进行了明确规定，并允许申请执行人在期限届生前申请延长期限。新规定取消了续行保全期限不得超过第一次保全期限二分之一的限制，并明确了审理程序中有
民事诉讼法规定的强制执行方法和手段，包括查询、冻结、划拨被申请执行人的存款，扣留、提取被申请执行人的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产，搜查被申请执行人隐匿的财产，以及强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或单据等方法。
