当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 票据法 > 汇票 > 汇票追索权 > 持票人追索权会丧失吗,哪些情形会丧失

持票人追索权会丧失吗,哪些情形会丧失

时间:2020-05-25 浏览:9次 来源:由手心律师网整理
91572
票据经过背书转让等方式可能就会涉及到追索权的问题,一般持票人拥有向前者追索的权利,但是追索权也有丧失的时候,那么哪些情形会丧失?接下来由手心律师网的小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!

持票人追索权在下列情形下会丧失:

因为法律规定的情形或原因票据债权人丧失对票据债务人的追索权为追索权的丧失。依各国立法例追索权除因付款请求权的消灭而丧失外还可因下列事由而丧失:

1、超过法定期限

法定期限主要指承兑提示期限、付款的提示期限及拒绝证书的做成期限等。票据不按照期限提示承兑的持票人因票据消灭时效完成而丧失对其前手的追索权。

2、追索权人未作成拒绝证明

持票人没有出示拒绝证书、退票理由书或未按照规定的期限提供合法证明的丧失对其前手的追索权。

3、追索权的抛弃

追索权作为持票人的一项权利是否行使完全由权利人自行决定。持票人自愿抛弃追索权的法律并不禁止因而追索权可因明示或默示抛弃而丧失。

在发生不可抗力的情形下例如发生战争或重大自然灾害时持票人可能无法按期进行必要的票据提示或取得拒绝证明从而丧失对其前手票据债务人的追索权。但此时追索权的丧失是不能归责于持票人个人原因持票人因此丧失对追索权对持票人来说显然不公平。因此各国票据法都规定了相应的救济制度如期限的当然延长等以维护持票人的合法权利。

追索权时效

追索权的时效问题也是需要注意的一大内容。笔者将其分为两项,一是追索权本身的时效,二是行使过程中需要注意的时效。

前者指的是《票据法》第65条的内容,持票人应按规定期限提供合法证明进行追索,否则丧失对其前手的追索权。上述“规定期限”按照理解应是指《票据法》第17条规定的行使权利期限,分为三种:1.针对出票人和承兑人的是2年;2.一般前手的是6个月;3.如果是票据债务人付款后获得票据权利而再行追索的,则为3个月。

虽然《票据法》第65条规定了持票人丧失追索权的情况下仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施,以为持票人行使追索权的前提就是承兑人或付款人拒绝承兑或拒绝付款,甚至于死亡、逃匿、破产、被责令停止业务活动等情况。因此,前述补救措施的实际意义存在疑问,也就是说即使承兑人或付款人承担责任,持票人也可能无法获得实际的受偿。而且,丧失了对前手的追索权也造成持票人的保障范围缩小。所以,及时进行追索以尽可能在最大范围内保障权利是持票人应当加以注意的。

后者是指《票据法》第66条强调的持票人在规定期限内履行追索通知义务的规定,虽然该项规定并不影响持票人行使追索权,但是对于延期通知造成前手或出票人的损失(主要是逾期付款利息的损失)仍要承担赔偿责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 票据权利的消灭时效及其规定

    票据权利的消灭时效及其相关规定。持票人的付款请求权消灭时效根据不同票据类型有不同的规定,如远期汇票、见票即付的汇票、本票和支票等。同时,票据追索权的消灭时效也作出了相应规定,持票人应注意行使权利的期间,避免合法权利的丧失。此外,汇票追索权的行使必须具

  • 支票的追索权及其法律责任

    支票的追索权及其法律责任。支票作为一种特殊的票据形式,由银行或其他金融机构实现出票人的支付责任。当支票付款被拒绝或无法及时实现时,持票人有权向出票人追索付款并要求其承担相应的票据责任。为保护持票人的合法权益,我国法律对支票的追索权进行了保护,出票人应

  • 保付与保证的区别

    保付与保证在适用范围、票据行为人、付款效力以及行为人责任等方面的区别。保付仅适用于支票,付款人承担绝对付款义务;而保证适用于汇票及本票,不涉及支票,保证人需与被保证人承担相同责任。两者在票据法上效力不同,涉及追索权和权利义务的消灭也不同。

  • 追索权的行使和要求

    追索权的行使和要求。持票人在票据被拒绝承兑或付款后,可以向其前手要求偿还票据金额、利息和相关费用。行使追索权需符合票据法规定的期限和获得拒绝证明。商业承兑汇票的持票人在特定情况下可行使追索权。持票人在通知前手时应遵守法定地址和期限。追索权行使可不按票

  • 票据追索权民事起诉状
  • 票据法第三十五条第一款规定
  • 委托收款背书的法律效力如何

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师