经批准破产重整计划具有哪些约束力
时间:2024-11-21 浏览:112次 来源:由手心律师网整理
经人民法院批准的重整计划是否具有有效的约束力?限制了哪些具体行为?《破产法》中并没有对此有具体的说明,所以下面小编为大家整理了一些相关法律内容,欢迎大家阅读。
重整计划的效力及约束力
一、重整计划的执行力
根据《破产法》第九十二条规定,经法院批准的重整计划对债务人和全体债权人具有约束力。然而,对于重整计划的执行力,目前存在两种不同的观点:
1. 重整计划具有裁定的执行力
一些人认为,重整计划具有裁定的执行力,法院应主动介入重整计划的执行。根据这种观点,利害关系人可以根据重整计划的规定直接申请强制执行,债务人和债权人也可以根据重整计划办理股权和不动产过户手续等。
2. 重整计划仅具有约定之债的效力
另一种观点认为,重整计划是债务人、债权人、股东等利害关系人自由协商的结果,仅具有约定之债的效力。根据这种观点,在执行过程中,法院不应主动介入,利害关系人也不可以直接根据重整计划的规定申请强制执行。这种观点一般由法院支持。
二、经法院批准的重整计划的约束力
经法院批准的重整计划至少具有以下两种约束力:
1. 重整计划具有协议的约束力
重整计划实质上是债务人、债权人、股东等利害关系人之间不断协商后达成的关于企业复兴和债务清偿的协议。债务人、债权人、股东等在重整计划中做出的放弃、转让权利以及负担义务等意思表示对表意人具有拘束力,不得随意变更。
2. 重整计划与确定判决同等效力
经法院批准的重整计划同时确认了利害关系人在重整计划中做出的意思表示,因此重整计划具有与确定判决相等的法律效力。如果重整计划中确定的给付义务适于强制执行且具备条件,权利人也可以直接申请强制执行。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
地产破产清算程序中的注意事项
地产破产清算程序中的多重问题。首先,讨论了工作效率和专业水平的问题,指出清算组成员并非专业主体,可能影响效率。其次,讨论了利益超脱、债权人会议监督权、责任追究和成本控制等方面的问题。此外,文章还介绍了破产清算与破产重整的区别,包括参与主体、管理人职责
-
破产清算、重整和解的概念及执行方式
企业遭遇财务危机的处理方式,详细阐述了破产清算、重整与和解三种不同的应对机制。详细介绍了各自的概念及其执行过程,通过比较三者之间的区别与联系,帮助读者理解这些机制在企业危机管理中的应用。文章指出,破产清算是对企业资产进行清算以偿还债务的方式;重整则是
-
重整计划的制定
债务人在重整过程中重整计划的制定和提交。债务人或管理人在人民法院裁定债务人重整后需提交重整计划草案,若未按期提交则人民法院会裁定终止重整程序并宣告债务人破产。计划需经过债权人会议分组表决通过,包括担保权债务、职工工资等分类。若部分表决组未通过,可进行
-
个人独资企业的解散和清算程序
个人独资企业的解散和清算程序。个人独资企业在特定情形下需解散并进行清算,如投资人决定解散、死亡无继承人等。投资人若以家庭共有财产出资,需对此承担无限责任。企业破产时,清偿顺序为职工工资、税款和破产债权。破产财产不足时,按一定比例分配。
-
公司破产:股东权益的清偿顺序
-
成立破产清算公司条件是什么
-
企业破产未申报债权的法律后果