当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 破产法 > 破产法法律法规 > 破产法法规 > 谈破产撤销权中除斥期间的起算问题

谈破产撤销权中除斥期间的起算问题

时间:2024-06-06 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
94294

除斥期间起算问题在破产撤销权中的适用

一、除斥期间的概述

除斥期间是指法律规定或当事人依法确定的某种权利预定的存续期间,当该期间届满且当事人未行使该权利时,该权利将消失。除斥期间的设立旨在尽快消除因权利形成而引起的法律利益不确定性,维护社会正常秩序和稳定民事法律关系。

二、除斥期间与诉讼时效的区别

除斥期间和诉讼时效都是因时间的经过而影响权利的存续或行使者,但二者有一些明显的区别:

  1. 适用范围不同:除斥期间仅适用于形成权,而诉讼时效适用于请求权。
  2. 期间性质不同:除斥期间为不变期间,不可中止、中断和延长;诉讼时效为可变期间,可以适用中止、中断和延长的规定。
  3. 期间计算不同:诉讼时效有总括性的规定,而除斥期间的计算则因具体情况而有所不同。
  4. 法律效力不同:除斥期间届满,实体权利本身将消失;诉讼时效届满后,实体权利本身并不消失,但丧失时效利益,实体权利不再受法律保护。

三、我国立法关于破产撤销权除斥期间的规定

我国立法对破产撤销权的除斥期间进行了一定的规定,主要包括以下方面:

  1. 《民法通则》第五十九条规定,当一方对民事行为内容存在重大误解或者显失公平时,有权请求人民法院或仲裁机关予以变更或撤销。被撤销的民事行为自行为开始起即无效。
  2. 最高人民法院《关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见(试行)》第七十三条规定,对于存在重大误解或显失公平的民事行为,当事人可以请求变更或撤销。可变更或可撤销的民事行为,当事人请求变更或撤销的期限超过一年,人民法院不予保护。

四、破产撤销权除斥期间的起算问题

在设例1中,关键问题是A公司与B公司的房地产交易是否在法院受理破产申请前一年内形成。除斥期间的起算问题在破产撤销权中具有重要意义。

除斥期间的起算问题需要明确除斥期间的概念和我国法律对其规定。我国民法并未明确除斥期间的概念,但通行的法理认为除斥期间是指法律规定或当事人依法确定的一种权利预定的存续期间。除斥期间的长短和起算由具体情况决定,缺乏统一的基础。

综上所述,破产撤销权中的除斥期间起算问题是一个重要的问题。除斥期间的起算应根据具体情况和法律规定进行确定,并且需要注意除斥期间与诉讼时效的区别。在破产撤销权的适用中,除斥期间的起算问题应得到准确的解决,以维护社会经济秩序的稳定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 公司破产程序中的留守人员

    企业破产程序中留守人员的定义和法律规定。留守人员是由清算组依法指定的协助清算组工作的人员,其职责包括核对债权债务、解决业务遗留问题和回答相关询问。根据最高人民法院的规定,破产企业的法定代表人、财务负责人等必须留守,以确保破产程序的顺利进行。留守人员的

  • 个人破产制度的建立与发展

    个人破产制度的必要性、可行性和发展方向。建立个人破产制度符合市场经济发展的要求,能够保护个人债务人的利益,调动各利益主体的积极性,促进社会资源的充分利用,同时也是维护社会秩序和经济秩序的法律保障。虽然面临一些挑战,如消费需求和个人财产登记制度等,但个

  • 可撤销行为的构成要件及其适用范围

    可撤销行为的构成要件及其适用范围。文章介绍了可撤销行为的概念,包括其在破产程序中的重要性以及不同国家的立法模式。文章详细阐述了可撤销行为的构成要件,包括损害债权人利益的行为和发生在破产程序开始前的临界期间。此外,文章还讨论了可撤销行为的适用范围,涉及

  • 无权代理合同的撤销权

    除斥期间指民法对形成权行使的时间限制,其与诉讼时效存在相似之处,但又有根本的不同,必须严格区别两者的界限。关于一年或者五年的性质问题,因撤销权实质上是一种形成权,对于形成权的行使期间通常一般是规定其为除斥期间,因此,五年是一个不变期间,而一年本身也是

  • 未及时主张权利撤销权的后果是什么
  • 合同撤销权的除斥期间起算是何时
  • 撤销权除斥期间为几年
破产法法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师