根据《电子贸易示范法》和联合国国际贸易法与发展委员会的规定，数字签名是指使用一种方法来鉴别数据电文的发送人，并且表明发送人认可了其中所含信息。这意味着数字签名需要满足以下要求：
为了实现数字签名，用户需要申请数字安全证书，这是进行电子商务活动的网上身份证。数字安全证书的使用可以确保在网上进行事务处理或贸易处理时，双方可以确认对方的真实身份。此外，数字安全证书还可以用于安全传送电子公文、网上购物、网上销售、网上报税、网上申请执照、网上交费等各种活动。用户可以向提供数字认证服务的机构申请数字安全证书，并由认证机构验证买卖双方的身份。
联合国国际贸易法委员会专家认为，认证机构的地位、作用和标准应该根据市场的取向来确定，相关规定应该是最低限度的标准。目前，《数字签名统一规则》正在草拟中，将涉及认证机构的问题。
目前，我国法律尚未直接明确规定电子商务证书和数字签名的认定。根据《民事诉讼法》的规定，证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。然而，电子商务安全证书和数字签名似乎难以归入上述类别。有一种观点认为，视听资料包括电子计算机存储的数据和资料，但根据《民事诉讼法》第69条的规定，人民法院对视听资料的使用需要辨别真伪，并结合其他证据来审查确定其是否可以作为认定事实的根据。在电子商务贸易中，有时只有电子数据而没有其他证据。
根据我国《合同法》的规定，采用数据电文形式订立的合同，如果收件人指定特定系统接收数据电文，那么数据电文进入该特定系统的时间视为到达时间；如果没有指定特定系统，那么数据电文进入收件人的任何系统的首次时间视为到达时间。因为EDI合同不存在有形或书面文件的形式，所以当事人无法在合同文件上签字盖章。《合同法》第32条规定，合同自双方当事人签字或盖章时成立，但对于是否包括电子签名未作明确规定。该条还规定，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同时，可以要求签订确认书，签订确认书视为合同成立。
对于作为证据的EDI合同，既是书面合同的一种，电子商务安全证书和数字签名是否可归属于书证呢？根据《民事诉讼法》的规定，书证应当提交原件。此外，最高人民法院的规定中指出，无法与原件核对的复印件或复制品不能单独作为定案的依据。由于EDI纯属电子交换，证据为数字化形式，因此如何区分原件和复制件，以确定其证据效力成为一个问题。
网络合同的特点及所面临的法律问题。网络合同以数字签名确保真实性和完整性，其生效地点视收件人主营业地或经常居住地而定。电子数据作为网络合同依据存在易消失和易改动性，需注意其局限性。网络合同带来真实意思表示和权益保护等法律问题，需法律层面研究和解决。各国
电子合同的法律效力及实务操作。根据《合同法》和《电子签名法》，电子合同具有与传统合同相同的法律效力。但在实务操作中，仲裁委员会和法院更倾向于书面形式的合同，采用电子签名的合同可能遇到问题。对于电子合同，建议平台使用得到认可的电子签名服务，解决真实性和
电子合同的法律效力与要求。电子合同具备与纸质合同相同的法律效力，但需符合法律要求，如可靠的电子签名、合同保存和原件形式等。电子商务发展促使电子合同签订方式转为在线缔约，但许多企业对其了解不多。当事人应注意电子合同的安全性、技术要求及合同服务等问题，采
电子合同的特点及相关法律问题。电子合同具有非面对面订立、数字签名取代传统签字盖章等特点，但也存在电子数据易消失和易改动等问题。电子合同的特点给其法律效力和证据力带来一些问题，如合同的有效性、证据的可信性和知情同意的问题。为确保电子合同的有效性和证据力
