一些广告主希望利用知名人士的影响力，但又不愿意付出授权费用，因此采取了一种类似打草惊蛇的方式，即在广告中使用知名人士的漫画形象。最近，赵*山将谷-歌和天涯在线告上法庭，理由是这两家公司在广告中使用了他们的动漫形象。尽管涉诉广告使用的是动漫形象，主要是小品《不差钱》中的形象，但是是否侵犯了赵*山的肖像权还是表演者权引起了法律界的讨论，但是侵权是大家的共识。一审判决认定构成侵权，并判决被告赔偿原告12万元。
实际上，这种广告在各地的电视台非常普遍，有的使用了赵*山的漫画形象，有的使用了葛-优的漫画形象，有的使用了舒-淇的漫画形象，有的只是使用了明星的漫画形象，还有的结合相关影视剧作品使用了明星的漫画形象。今年，我亲自办理了一个案件：一个公司自己制作了几集动漫来宣传自己的产品，名为《非诚勿扰3》，其中使用了电影《非诚勿扰》中几位主要演员的动漫形象，尤其是葛-优的形象。一审已经判决，认定该公司构成侵权。因此，无论是哪种未经权利人允许的使用，都是侵犯他人合法权益的行为，只是侵犯的权益不同而已。
一些企业并不使用传统的广告方式，而是以一种变相的方式来宣传自己，其中包括使用他人的形象。例如，人人网未经允许为李*春开设个人主页，而这些广告并没有经过李*春的同意。最终，人人网不得不关闭李*春的主页并公开道歉。这种方式值得讨论的是，人人网是否利用了李*春做广告，本文认为是肯定的。这种行为实质上应该属于个人体验式广告，无论企业如何包装，广告的实质并未改变。
某药品广告直接使用**尔多作为自己的形象代言人，而**尔多对此却毫不知情。对于这类广告的违法性已经无可争议。这类广告通常喜欢使用国外名人的形象，因为即使国外人士想要维权，也会因维权成本过高而作罢。然而，这种行为从另一个角度说明了这些企业的不诚信，不值得信赖。
一些企业在广告中使用戏剧演员、舞蹈演员在舞台上表演的形象，例如在平面广告或产品包装上使用舞蹈《千手观音》中邰*华的形象图片等。根据我国《著作权法》的规定，表演者或表演单位享有其表演活动的专有权利。如果未经许可使用演员的表演形象，可能会侵犯表演者（或演出单位）的表演者权或肖像权。
明星代言中的法律问题。明星代言存在虚假宣传等问题，特别是医疗服务和药品广告。现行法律在食品卫生领域对明星代言虚假产品有所规定，但并未明确针对所有产品。新《消法》规定广告经营者发布虚假广告造成消费者损害的，需承担连带责任，对明星涉嫌虚假代言行为进行规制
网络游戏有限公司与广告发布方之间的广告发布合同。合同中明确了广告发布的基本情况、规格、媒体与平台、日期及发布要求。甲方承诺广告内容的合法性、真实性，并遵守广告内容的多项要求，包括不得贬低其他商品或服务、不得损害未成年人和残疾人的身心健康等。合同旨在确
广告虚假宣传的法律问题。虚假宣传破坏了广告的真实性，导致消费者对广告产生怀疑，侵害了消费者的权益，造成财产和人身利益的损失。虚假广告传播速度快、辐射面广，对市场经济的正常运行造成巨大阻碍，增加交易难度和成本。呼吁消费者提高警惕，同时也提醒政府和企业在
运动场挂体育明星肖像是否侵权的问题。根据《民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》，如果以营利为目的未经公民同意使用其肖像，或恶意毁损、玷污、丑化等行为，都将构成对肖像权的侵犯。被侵权人有权要求侵权人承担相应的侵权责任。因此，运动场在使用体育明星肖像
