对于房地产广告的法律效力，主要需要根据广告的性质进行分析。广告性质是根据广告内容来判断广告的法律特性和意义的，大致可以分为三种类型：
第一种类型是一些发展商将广告中的承诺和购房者条款形式写入正式的购房合同中，此后，讨论的问题已经不再是广告，而是合同条款，其法律效力是明确且有效的。
然而，也有一些广告语言无法或未能转化为合同条款，我们需要讨论的就是这些广告。由于这些广告的内容明确程度和性质不同，基本上形成了第二种和第三种类型，需要区别对待。
第二种类型的广告属于发展商为宣传需要而使用的夸张性语言，目的是引起注意、制造声势和氛围，并没有明确的指标。例如，“理想居所”、“居家首选之地”、“温馨家园”等词语。我认为这些广告仅构成一种要约邀请，没有法律上的约束力。
根据我国《合同法》第十五条的规定：“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”发展商发布上述广告，只是为了吸引人们的注意，并希望广大客户向他们发出要约。至于是否是“理想居所”或“居家首选之地”，完全由客户自行认知和决定，发展商无需承担责任。
第三种类型的广告与前两种完全不同，也是房地产广告中问题最多的一种。这些广告通常标明价格、位置、装修条件、物业管理条件、配套设施设备、赠送物品或优惠等。例如，“送精装修”、“24小时热水”、“一梯四户”、“层高2.9米”、“国际著名物业管理公司管理”、“明年三月入住”等。我认为，这些广告实际上构成了一种要约，具有法律意义上的约束力。
根据我国《合同法》第十四条的规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(一)内容具体确定，(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。”
因此，购房者可以依据这些广告内容追究发展商的责任。
如果您需要相关帮助，请咨询德宏房产纠纷律师。
一起开发商虚假广告案例。某开发商宣传其房地产项目拥有高绿化率，但实际调查中，绿化率未达到宣传的数值。法院认定开发商在广告宣传中存在虚假成分，违反了广告法和合同法的规定，因此判决开发商赔偿购房人8万余元。此案例提醒开发商应遵守法律法规，确保广告宣传真实
假离婚在按揭买房中的影响。假离婚分为通谋离婚和欺诈离婚两种情况，虽然法律程序完成，但缺乏真实离婚条件。假离婚的法律后果与真离婚相同，违反法律，存在风险。假离婚购买房产可能失去法律保护，银行审核严格，声誉受损，并可能引发法律纠纷和财产损失。因此，不建议
老家乡镇上小产权房的购买问题。小产权房只有使用权，无法取得正式房产证，存在法律风险。购买需遵守土地管理法和宅基地规定。共有产权房可以购买，但需注意权益分配和后续处置问题。小产权房买卖纠纷可通过法律途径解决。摘要关注小产权房的法律风险、产权特点以及解决
复婚后如何拥有房产权的问题。文章指出复婚并不直接决定房产权的归属，关键在于房产的具体情况和相关法律规定。若房产是婚后购买，通常属于夫妻共同财产；若是一方婚前购买，需考虑是否有书面约定或遗嘱。此外，处理复婚与房产权问题时，建议签订书面协议以避免纠纷。同
