我国现行的环境污染责任法律制度相对不完善。虽然《海洋环境保护法》等少数法律文件建立了环境污染责任的原则性框架,但缺乏具体的赔偿额度和监督管理机构。法律对于环境污染责任保险的依据仅限于《关于环境污染责任保险工作的指导意见》,该指导意见尚未上升到法律法规的高度。为了保证法律的可行性,我们需要明确法律的每一个细节。
环境污染责任保险的推广面临供给和需求的问题。供给方面,环境污染责任保险需要有足够规模的企业参保,才能有效化解环境污染风险。然而,企业购买环境污染责任保险的动力不足,保险公司面临收益风险。此外,缺乏企业环境风险评估机构和人员,以及环境污染风险及损害评估机构的建立,使保险公司在推行环境污染责任保险时更加谨慎。需求方面,一些大企业认为自身不会发生环境污染事故,不愿购买保险;一些小企业则希望借助政府财政支持,不愿主动投保。供需不足导致环境污染责任保险难以在市场上推广。
我国现行的环境责任保险只限于突发性的环境污染事故,而大部分环境污染具有复杂性和缓发性。缓发性环境污染事故造成的危害往往比突发性污染更严重,导致大部分受害者无法得到保障。此外,对于一些特殊污染如重金属泄漏,难以直接与企业责任挂钩,给责任认定带来困难,使环境责任保险的适用范围大大缩小。
环境污染责任保险属于高风险业务,涉及巨额赔偿。目前我国的承保机构只有商业保险公司,这增加了保险公司的风险。
环境污染具有间接性、潜伏性、长期性、复杂性和因果关系模糊等特点,因此环境污染损害赔偿受害者需要更长的索赔时效。虽然环境保护法规定环境污染损害赔偿诉讼时效为三年,比一般时效多一年,但仍无法满足保护受害者的需求。
环境共同侵权案件中,多个加害企业的排污行为导致同一不可分割的损害。法院在处理这类案件时难以确定责任,而我国还没有相应的法律界定这种情况。责任难以明确,使受害人难以及时得到补偿。为了解决这个问题,我们需要制定更完善的责任认定方法。
燃煤锅炉单位和印刷公司违法排污的案例。燃煤锅炉单位未按规程加碱导致二氧化硫排放超标,被处以罚款并责任人被行政拘留;印刷公司未运行废气净化设施,直接排放印刷废气,同样被罚款并责任人被行政拘留。两个案例都强调了企业需遵守环保法规,正常运行污染治理设施的重
如何指导农民科学合理使用农药。政府及农业部门应提供指导,帮助农民科学种植和养殖;并在财政预算中安排资金支持环境保护工作,防止农业面源污染。同时,指导农民科学处置农业废弃物,并鼓励投保环境污染责任保险以保障农民利益。
第四十八条:环境噪声污染防治设施未建成或未达到国家要求的处罚
关于环境噪声污染防治设施未建成或未达到国家要求的处罚、拒报或谎报环境噪声排放申报事项的处罚等一系列与环境噪声相关的违规行为的处罚规定。对于各种违规行为,如擅自拆除或闲置环境噪声污染防治设施、未缴纳超标准排污费、逾期未完成治理任务等,文章都给出了具体的
广西北海市一起海域渔业污染损害赔偿纠纷案。合浦西场永鑫糖业有限公司因排放超标污水导致原告苏*均、洪*军、黄*德经营的海域养殖场文蛤大量死亡。案件经过二审,涉及海域使用证和水域滩涂养殖使用证的批准使用期限,以及锅炉冲灰水排放口和压榨排放口的污水排放问题