高楼抛掷物、坠物致人损害是指从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的侵权行为。该责任具有以下特点:
该责任涉及从建筑物中抛掷物品造成他人损害以及从建筑物上坠落的物品造成他人损害。
该责任要求损害的物品是从高楼中抛掷或坠落而导致他人受伤。
在高楼抛掷物、坠物致人损害的情况下,很难确定具体的侵权人。
该责任原则上采用公平责任原则,但在特殊情况下,可以采用过错推定责任原则。
高楼抛掷物、坠物致人损害的归责原则是补偿责任,一般不适用于精神损害赔偿。
可能加害的建筑物使用人是高楼抛掷物、坠物致人损害的责任主体。
建筑物的使用人是指在侵权行为发生时建筑物的实际使用人,包括建筑物所有人、承租人、借用人以及其他使用建筑物的人。
可能加害的建筑物使用人也是高楼抛掷物、坠物致人损害的责任主体。
无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人也承担高楼抛掷物、坠物致人损害的责任。
在高楼抛掷物、坠物致人损害案件中,有可能成为加害人的当事人可以通过证明以下事项来免责:
男子坠楼砸中行人致死是否构成故意杀人罪的问题,指出这种情况不构成故意杀人罪。同时,探讨了高空抛物伤人情况下物业公司的责任和处理方式,指出物业公司不承担责任,责任人应该是肇事者或整幢楼的业主。在发生高空抛物伤人事件时,应立即采取措施并确定来源,如无法确
施工场所行人受伤的责任与维权问题。当施工方未采取安全措施导致他人受伤时,需承担赔偿责任。赔偿计算基于多项数据,包括家庭收入、消费性支出和职工年平均工资等。受害者应通过起诉维权,并准备充分的资料,咨询专业律师以增加胜诉概率。
高度危险作业与环境污染的区别。高度危险作业涉及对周围环境具有高度危险性的工作,如高空、高压等;而环境污染则是超过法定标准的排污或噪声等对环境的污染。前者强调危险性,后者强调影响。两者在举证责任分配上也有不同,受害人对于高度危险作业需要证明损害与加害行
高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权,加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿,归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下,根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证