不能一概而论。
例如你把煤气瓶丢下去，虽然没伤到人，但这个煤气瓶很有可能是一个易燃易爆物品。不排除你会被公安机关以危害公共安全追究责任。
就算不是一个煤气瓶只是一个鸡蛋，从高楼大厦玩楼下商业闹区造成的危害绝对不小。这个同样是一个危害公共安全的行为
就算没砸到人，但损坏到他人合法财产。这个高空掷物的行为构成民事上的侵权，没伤到人但还是要承担民事赔偿责任。
又例如你从10楼高空丢下一个鸡蛋 虽然没砸到人也没砸到他人合法财产。但鸡蛋偏偏就落在一个心脏病病人面前，被你这个行为一惊吓导致心脏病发作抢救不及死亡。虽然死因是心脏病突发，但你这个高空掷物的行为是诱导他人心脏病发作的诱因，依据《民法通则》你的行为存在过错，属于诱因需要承担民事赔偿责任
在能够查明高空抛物者的情况下，抛物者需赔偿被侵权人所遭受的各项人身、财产损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》
第八十七条 从建筑物抛掷物品或坠落的物品造成他人损伤的，难以确定具体侵权人的，除可证明自己不是侵权人的，由可能加害的建筑使用人给予补偿。
此外，共同侵权情况下，即加害人为二人或二人以上的情况，加害人除应承担一般高空抛(坠)物致人损害的侵权责任外，还应承担共同侵权所负的连带责任。
根据《中华人民共和国民法通则》
第一百二十六条 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
高空抛物致人损害的责任确定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》，如果能确定具体侵权人，高空抛物可能构成故意伤害罪。若难以确定侵权人，则由可能加害的建筑物使用人给予补偿。同时，《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》提出对高空抛物行为
高空抛物行为的责任分担问题。高空抛物行为导致损失时，难以确定具体侵权人，可能导致多个个人承担责任。物管公司在一定条件下需承担补偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》，行为人应对他人民事权益的损害负责，若无法明确具体侵权人，可能由建筑物使用人共同承担
高空抛物行为是否构成物件致人伤害侵权行为的问题。高空抛物行为的责任主体是人而非物件，不同于物件致人伤害行为的责任主体。高空抛物中楼内住户不应承担替代责任，因为这种责任需基于特定身份关系，而高空抛物者身份难以确定。高空抛物行为与共同危险行为有区别，后者
高空坠物的法律性质。高空坠物造成侵权时，责任人需承担侵权责任。若无法确定具体侵权人，建筑物使用人应给予补偿。最高人民法院发布了相关意见，旨在保护人民群众安全并惩治高空抛物行为。根据抛物行为的社会危害程度，应准确判断其性质并适用相应罪名和刑罚。若故意高
