根据我国相关法律规定，当涉及两个以上主体造成环境污染时，对于当事人责任大小的判断，应该依据污染物的种类、排放量等因素确定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十七条，两个以上污染者污染环境时，污染者承担责任的大小应根据污染物的种类、排放量等因素确定。
根据该法第六十八条，如果因第三人的过错导致环境污染造成损害，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。污染者在赔偿后，有权向第三人追偿。
在现实中，需要处理大量工业垃圾的往往是一些工厂。然而，工厂随意倾倒垃圾的行为会导致水源污染，并侵犯了该水源附近村民的合法权益。例如，这可能导致居民生病，侵犯了他们的健康权；或者导致庄稼减产，侵犯了他们的财产权。针对这种侵权案件，有三种解决途径可供选择。
最简单且成本最低的途径是双方进行协商。双方可以进行谈判，明确事实并解释原因。如果工厂承认他们的排污行为导致了损失，可以进行赔偿，并将赔偿事项写入协议。虽然这个协议没有强制力，但如果工厂违反协议，村民可以向法院提起诉讼，法院有权进行强制执行。
第二种途径是由环保机关进行调解。村民可以找到环保局，由环保局调查事实，确定责任，并将相关赔偿责任写入协议，双方签字。如果双方都认可协议，工厂将进行赔偿。然而，这个协议与双方协商的协议一样，也没有强制执行力。如果工厂再次违反环保局的协议，村民仍然可以向法院提起诉讼，起诉对象是工厂而不是环保局。
第三种方式是村民通过法院提起诉讼。在进行民事诉讼时，村民需要证明两点：首先，工厂确实存在排污行为；其次，村民可能遭受了损失，例如生病或庄稼减产。只有证明了这两点，村民才能赢得官司。
环境侵权案件中法院如何认定证据的真实性、合法性与关联性。环境侵权案件的证据收集主体广泛，包括当事人、律师、行政执法机关等。在环境侵权案件中，我国实行“差别待遇”的举证责任原则，原告应收集有关开发建设、排污、污染物浓度和数量等证据，被告应收集不产生、未
电镀厂因环境污染所犯的罪行及其处罚方法。违反排放规定的电镀厂将面临有期徒刑和罚款，自首可减轻处罚。环境污染事故分为四个等级，不同等级对应不同的处罚标准。在环境污染纠纷处理中，原告无需承担举证责任，诉讼时效从知道或应当知道受到污染损害之日起算，由侵权行
污染环境侵权案件中污染者的证据责任。根据现行法律和规定，原告需证明污染行为和损害存在，被告需证明污染行为与损害结果无因果关系。污染者需积极取证，包括现场拍照、调查损害原因，并提供科学结论支持其观点。同时，当事人有附随义务，应及时报告污染者并配合取证。
行政处罚决定书的有效性及其相关问题。当事人签字后，决定书即视为有效，不执行将面临强制执行。对于决定书存在的错误，如编号、字迹、日期等错误，需重新制作并送达行政相对人；处罚种类和幅度有问题需重新履行告知程序；适用法律错误和事实错误需撤销决定书并重新调查
