环境污染侵权的无过错责任原则以损害事实与责任人的行为之间存在着因果关系为前提。如果没有因果关系，责任人将不能承担无过错责任。
无过错责任原则并不以行为人的主观过错为归责的构成要件。如果以过错为归责的构成要件，那就是过错责任原则。
无过错责任的宗旨在于合理补偿受害人的损失。这也是许多国家为保障受害人的权益而设立无过错责任原则的原因。
在适用无过错责任时，被告需要举证免责事由，实行举证责任倒置。这与过错责任中的“谁主张，谁举证”的举证原则不同。在适用无过错责任时，原告只需要举出损害事实及损害事实和被告的行为之间有因果关系即可。然后由被告就存在的法定免责事由进行举证，被告不能仅仅证明他已尽到了注意义务或没有一般的过失就可以被免除责任。
适用无过错责任时必须有法律的特别规定。也就是说，只有针对法律明文规定的特殊侵权行为才可以适用无过错责任原则。
我国《民法通则》与其他部门法关于无过错责任原则的规定不统一，存在立法设计上的缺陷。
无过错责任原则可能掩盖行为人的过错，对确实无过错的行为人不公平，使得行为人不情愿承担责任。
无过错责任原则可能掩盖国家或政府在环境污染中应当承担的责任。
无过错责任原则也有可能使一些无过错致害的企业陷入经济困境甚至破产，而且，即使企业破产，也不能使众多环境受害者得到充分赔偿。
环境侵权中的时效期问题。我国现行法律规定了环境污染损害赔偿诉讼的三年时效期，但这一规定不利于受害者，因为环境污染损害具有间接性、潜伏性等特点，导致受害者难以知道自己受到了损害。此外，二十年的最长诉讼时效期限也存在法律上的不协调和不够长的问题。因此，需
环境侵权行为的定义、特点以及无过错责任原则在其中的适用。环境侵权行为指违反环保法规，对环境造成污染或破坏，导致他人合法环境权益受损的行为。其特点是行为方式多样、后果复杂、因果关系隐蔽。无过错责任原则不考虑行为人是否有过错，只要符合法律明文规定的特殊侵
环境污染致人损害责任的概念是指环境污染者应当承担侵权责任。环境污染责任采用了无过错责任的归责原则，即在受害人有损害、污染者的行为与损害有因果关系的情况下，不论污染者有无过错，都应对其污染造成的损害承担责任。我国相关法律对环境污染责任有明确规定，如《民
高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。环境污染责任是指污染者违反法律规定
