当涉及环境污染损害赔偿纠纷时，当事人可以选择请求行政机关进行调解处理。有权对污染损害赔偿纠纷进行处理的行政机关包括环境保护行政主管部门和其他依法行使环境监督管理权的部门。
如果通过行政处理无法解决环境污染损害赔偿纠纷，即当事人对行政机关的处理决定不服时，当事人可以向人民法院提起诉讼。司法解决将按照法律规定的诉讼程序进行。
《中华人民共和国侵权责任法》是在2009年12月26日由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过，并自2010年7月1日起施行。该法的出台进一步完善了环境污染纠纷的处理规定，环保部门应该根据该法的规定对污染纠纷进行处理。
根据《侵权责任法》第六十五条的规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。根据第六十六条的规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当承担举证责任，证明自己符合法律规定的不承担责任或减轻责任的情形，以及其行为与损害结果之间不存在因果关系。
结合《山东省环境保护条例》的相关规定，当满足以下四个条件时，致害人应承担赔偿责任：
在满足上述条件的情况下，环保部门应根据《侵权责任法》、《山东省环境保护条例》等相关规定进行调解。如果调解不成功，应及时作出裁决，而不应简单地推脱责任并引导受害人到法院起诉。
环境的好坏与城市排放二氧化碳和工业企业排放有害气体有着密切的联系。如果您对此有任何疑问，欢迎在线咨询。
我国环境保护法律下的起诉资格放宽问题。公民有权对污染破坏环境的单位和个人进行检举和控告，包括向环保部门控告和向法院起诉。起诉人无需受到实质性损害限制，可通过集体诉讼满足要求。民事归责中采用无过失责任和绝对责任原则，行为人造成环境污染损害需承担赔偿责任
环境污染赔偿的计算范围及相关法律规定。包括人身损害赔偿范围如医疗费用等，财产损害赔偿的直接、间接经济损失以及精神损害赔偿。此外，文章还列举了环境污染源及主要污染物，如工厂排放的废烟、废气、废水、废渣和噪音等。
环境侵权中的证明责任分担问题。在环境侵权诉讼中，应适用严格责任原则，污染者的加害行为应当排除“违法性”的适用。文章还讨论了不同环境保护单行法在污染构成要件上的差异，并阐述了环境侵权中的免责事由及举证责任的分配，包括不可抗力、受害人故意等。同时，文章指
污染环境罪行为的认定及其区分。首先定义了污染环境罪，并介绍了最高人民法院、最高人民检察院对刑法修正案的补充规定。接着讨论了单位犯罪和个犯罪的区别，以及单位犯罪与个人犯罪的认定。最后阐述了刑事责任与其他法律责任的不同之处。
