环境侵权行为涉及到加害人和受害人两个主体，这两个主体往往存在不平等性、不可互换性甚至不特定性的特点。在环境侵权行为中，加害人和受害人通常存在不平等性和不可互换性。民事主体在近代民法中具有平等性和互换性，这是现代民法理念的基础。现代民法的概念、原则、制度和理论，如所有权绝对性、私法自治、自己责任和过失责任等，都是建立在这两个基石之上。
根据加害行为与损害结果的关系，传统的侵权行为可分为直接侵权行为和间接侵权行为两种。直接侵权行为是指故意或过失地侵害他人权利的行为，属于一般侵权行为；而间接侵权行为是指因自己的故意或过失，导致他人的行为或事实以外的情况下，侵害他人权利的行为，属于特殊侵权行为。显然，传统侵权行为主要是直接侵权行为和一般侵权行为。然而，在环境侵权中，加害人的行为通常不直接影响受害人，而是通过一系列中间环节的作用才导致人身和财产的损害。
在传统侵权行为中，其原因行为，如伤害他人身体健康、盗窃他人财物等，本身就违反社会生活规范，危害社会秩序和安全，是没有任何价值的行为。无论从道德还是法律的价值判断上，这些行为都应受到谴责、禁止并予以制裁。然而，在环境侵权行为中，损害是人类生产、生活、开发建设等活动的产物。例如，烟尘是由工厂使用煤作为燃料生产导致的，废渣和废水也是工厂生产过程中不可避免的副产品。
环境侵权案件中法院如何认定证据的真实性、合法性与关联性。环境侵权案件的证据收集主体广泛，包括当事人、律师、行政执法机关等。在环境侵权案件中，我国实行“差别待遇”的举证责任原则，原告应收集有关开发建设、排污、污染物浓度和数量等证据，被告应收集不产生、未
电镀厂因环境污染所犯的罪行及其处罚方法。违反排放规定的电镀厂将面临有期徒刑和罚款，自首可减轻处罚。环境污染事故分为四个等级，不同等级对应不同的处罚标准。在环境污染纠纷处理中，原告无需承担举证责任，诉讼时效从知道或应当知道受到污染损害之日起算，由侵权行
污染环境侵权案件中污染者的证据责任。根据现行法律和规定，原告需证明污染行为和损害存在，被告需证明污染行为与损害结果无因果关系。污染者需积极取证，包括现场拍照、调查损害原因，并提供科学结论支持其观点。同时，当事人有附随义务，应及时报告污染者并配合取证。
环境污染侵权责任的成立、被告的抗辩是否成立以及原告的赔偿请求是否可支持。环境侵权民事责任适用无过错责任原则，只要行为造成损害就要承担责任。被告的污染环境行为存在，原告被诊断出患有急性混合型白血病，因此关键在于是否存在因果关系。被告的抗辩理由不成立，原
