构成污染环境致人损害的民事责任，行为人必须实施了违反国家环境保护规定的污染行为。我国存在着许多环境保护方面的法律、法规、规章等规范性文件，当行为人违反这些规范性文件而实施了污染环境的行为时，就应当对其行为承担相应的赔偿责任。
损害事实包括人身损害和财产损害。人们可能因环境污染而患病或死亡，农作物可能因环境污染导致欠收或绝收等情况。
这意味着损害事实是由行为人实施的污染环境行为所引起的。污染环境行为是因，而损害事实是果。只有当这两者之间存在因果关系时，行为人才需要承担相应的民事责任。
尽管对于污染环境致人损害的民事责任实行了无过错责任原则，但这仅仅是一般情况。在特定情况下，法律也存在例外规定。例如，我国《海洋环境保护法》第92条规定了以下情形，即使采取了及时合理的措施仍无法避免对海洋环境造成污染损害的责任者可以免除赔偿责任：
1. 战争行为；
2. 不可抗拒的自然灾害；
3. 负责灯塔或其他助航设备的主管部门在执行职责时的疏忽或其他过失行为。
环境侵权案件中法院如何认定证据的真实性、合法性与关联性。环境侵权案件的证据收集主体广泛，包括当事人、律师、行政执法机关等。在环境侵权案件中，我国实行“差别待遇”的举证责任原则，原告应收集有关开发建设、排污、污染物浓度和数量等证据，被告应收集不产生、未
电镀厂因环境污染所犯的罪行及其处罚方法。违反排放规定的电镀厂将面临有期徒刑和罚款，自首可减轻处罚。环境污染事故分为四个等级，不同等级对应不同的处罚标准。在环境污染纠纷处理中，原告无需承担举证责任，诉讼时效从知道或应当知道受到污染损害之日起算，由侵权行
污染环境侵权案件中污染者的证据责任。根据现行法律和规定，原告需证明污染行为和损害存在，被告需证明污染行为与损害结果无因果关系。污染者需积极取证，包括现场拍照、调查损害原因，并提供科学结论支持其观点。同时，当事人有附随义务，应及时报告污染者并配合取证。
环境污染侵权责任的成立、被告的抗辩是否成立以及原告的赔偿请求是否可支持。环境侵权民事责任适用无过错责任原则，只要行为造成损害就要承担责任。被告的污染环境行为存在，原告被诊断出患有急性混合型白血病，因此关键在于是否存在因果关系。被告的抗辩理由不成立，原
