2012年1 1月14日因涉嫌犯受贿罪被逮捕。上海市虹口区人民检察院以被告人宋*犯受贿罪,向虹口区人民法院提起公诉。被告人宋*及其辩护人对指控的犯罪事实、证据均无异议。但同时宋*否认自己属于国家工作人员。上海市虹口区人民法院认为,被告人宋*身为上*集团公司工作人员
2025-01-24
我们依法担任被告人黄某的辩护人。辩护人对公诉机关指控黄某犯受贿罪不持异议,现就其有关犯罪事实、情节,提出以下辩护意见:。经辩护人调查,黄某确曾在某房地产公司借有20000元,并确已归还。现“行贿”、“受贿”二人均当庭证实借款之事,足以说明该项指控事实不清
2024-09-28
××律师事务所接受本案被告人杨XX家属的委托,并经过其本人的同意,指派我担任杨XX涉嫌受贿罪一案的一审辩护人。公诉机关指控被告人杨XX构成受贿罪属于法律认定错误,被告人杨XX依法不能成立受贿罪。被告人杨XX承诺为刘XX、李XX二人办理转正事宜的行为,没有利用自己的
2024-09-17
原公诉机关义马市人民检察院。义马市人民法院审理义马市人民检察院指控原审被告人毛某某犯受贿罪、贪污罪一案,于2014年9月29日作出义刑初字第120号刑事判决。数罪并罚,判处被告人毛某某有期徒刑六年。请求依法改判无罪。辩护人提出涉案财产不是公共财产,原判认定贪污
2024-08-29
唐某是某单位处级干部,被某州检察院查处,公诉机关指控其受贿金额达一百多万元,贪污金额十几万元。辩护人通过会见、阅卷和调查发现,所指控的受贿罪中有多起事件不成立受贿,且在贪污指控中,辩护人提出唐某是从犯的辩护。辩护人的意见一审法院均予以采纳。现判决生效
2024-05-14
北京XX律师事务所受被告人张XX的委托,指派何XX律师担任张XX的辩护人。辩护人接受委托后,依照法律规定会见了被告人并查阅了案卷,了解本案案情。本辩护人对本案起诉书指控张XX构成受贿罪,不持异议,只是对其指控认定的“受贿犯罪之数额”,以及对被告张XX量刑的轻重,
2024-04-08
XXXX律师事务所接受本案被告人杨XX家属的委托,并经过其本人的同意,指派我担任杨XX涉嫌受贿罪一案的一审辩护人。公诉机关指控被告人杨XX构成受贿罪属于法律认定错误,被告人杨XX依法不能成立受贿罪。以上辩护意见,望合议庭予以采纳。
2024-02-20
被告人王*玲对指控事实没有异议,但对**中专房地产开发经营公司的企业性质提出质疑。其辩护人认为**中专房地产开发经营公司不是全民所有制企业,被告人王*玲的行为不应构成单位受贿罪。
2020-07-21
广东XX律师事务所依法接受被告人的委托,指派XX律师作为被告的辩护人,为其进行辩护。(一)被告人不构成放纵走私罪。且这种积极行为不符合放纵走私罪的具体犯罪构成要件,故不能成立放纵走私罪。根据法无明文规定不为罪的原则,被告人不应被认定为放纵走私罪、受贿罪数罪
2020-07-21
依据我国刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人都有权委托律师作为辩护人的,所以贪污受贿罪的犯罪嫌疑人是有权请律师的。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人
2020-07-21
律师事务所接受当事人近亲属委托,指派我作为被告人王某的辩护人出庭参加诉讼,现依据事实和法律规定发表以下法律意见,请合议庭予以考虑。辩护人认为,就本案现有证据形成的法律事实,不能认定被告人的行为构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定
2020-07-21
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定,以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序,包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的,法院有一定的裁量权;申请方式包括书面和口头;保全措施包括查封、扣押等;诉前保全在起诉前,诉讼保全在诉讼程序开始后;保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理,将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件,包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外,文章还涉及了建设工程质量管
侵占罪的构成要件及刑罚。侵占罪指将他人保管的财物非法占为己有且数额较大、拒不退还的行为。根据数额大小,刑法规定了不同的刑罚。同时,文章还介绍了侵占罪与挪用特定款项的区别,包括挪用资金罪和挪用特定款物罪的不同定义和相应刑罚。对于国有公司等单位人员挪用资