但在保证连带之债的场合,法院判决仅就被保证人而作出,在执行中,被保证人履行不能,根据连带之债民法理论,人民法院可以执行保证人的财产,此点前述已有分析。现在的问题是,保证人既然被排除在判决效力之外,判决对之如何适用,亦即人民法院据以执行保证人财产的依据
2020-05-25
在民事执行中,生效裁判是人民法院取得执行权的前提条件,在就共同侵权所作的判决中,法院就共同侵权人的责任一并认定,人民法院根据该判决予以执行,当无疑问。但在保证连带之债的场合,法院判决仅就被保证人而作出,在执行中,被保证人履行不能,根据连带之债民法理论
2020-05-25
后因A公司未还款,居委会诉至法院,法院判决A公司偿还借款,同时判决吕某和沈某负连带偿还责任。判决生效后,A公司、吕某和沈某均未还款,2007年3月居委会向法院申请执行,在执行中查明,A公司无财产可供执行,法院依法传唤吕某和沈某,要求两人承担连带偿还责任。谈话
2020-05-25
借款到期后,刘某无力偿还。法院于2002年12月判决我承担保证责任,代为清偿12万元的本息及相关费用。但李某提出,债权人张某在保证期间内并未向他要求过承担保证责任,他的保证责任已被免除。但是,在连带共同保证中,由于保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任
2020-05-25
B公司为上述全部贷款本息承担连带保证责任,C公司对其中的500万元承担连带保证责任。由于A公司未能偿还贷款,经银行起诉,青岛市中级人民法院判决A公司承担还款责任,并要求B公司向银行承担连带清偿责任,C公司对其中的500万元及相应利息向银行承担连带清偿责任。这个案
2020-05-25
后吕某将赵某、夏某及事故车辆投保的保险公司告上法庭,要求三被告连带赔偿医疗费12 14178元。故法院只应对吕某自行支付的医疗费进行处理,即直接判决保险公司给付医疗费614178元,夏某支付的部分可向保险公司追偿。判决中应判决保险公司向受害人全部赔偿,同时判决受害
2019-08-09
2002年6月16日22时许,魏先生驾驶出租公司的出租车与陈某驾驶的二轮摩托车相撞,造成陈某受伤。后经法庭调解,出租公司一次性付清包括二次手术费在内的共计2695774元赔偿费用。2004年5月27日,法院判决魏先生赔偿陈某4015137元,出租公司对上述赔偿义务承担连带责任。20
2019-08-09
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任