民法典如何追究保证责任民法典中关于如何追究保证责任的问题。债务人未履行债务时，债权人可以与保证人协商债务偿还或向法院起诉要求保证人承担保证责任。保证方式包括一般保证和连带责任保证，需依据保证人承担的责任类型而定。对于连带责任保证，债权人可直接要求保证人偿还债务，否则可起诉
2025-09-30
担保方式约定不明确的处理方法一起借款担保合同纠纷案件。借款人刘某未按时还款，担保人崔某也未履行担保责任，引发争议。争议焦点在于崔某的保证责任方式。评析指出，虽然借条上注明崔某为一般保证，但法律解释认为该注明不具备法律上的意义。最终根据担保法第十九条的规定，认定崔某应承担连带责任
2025-09-29
连带共同保证的法律解释连带共同保证的法律解释，即当有两个以上保证人为同一债务提供保证且未约定保证份额时，各保证人承担连带责任。在主债务人未履行债务时，债权人可要求任一保证人承担全部责任。保证人承担保证责任后，无法追偿部分应按内部约定比例分担。
2025-07-28
担保人的法律责任担保人的法律责任。担保人在不同情况下需承担民事责任、民事连带责任、担保责任和赔偿责任。如果担保合同无效或违反约定，各当事人应根据过错承担相应责任。担保人在债务未履行时需承担保证责任，有多个保证人时按约定承担担保责任。担保人面临被控告、破产等风险，且债
2025-05-31
按份共同保证和连带共同保证的区别按份共同保证和连带共同保证的区别。按份共同保证中，保证人按约定份额承担保证责任，只能对清偿的债务份额向主债务人追偿；连带共同保证中，各保证人共同对全部主债务承担担保义务，未履行债务时债权人可要求任一保证人承担全部责任，且保证人之间承担连带关系。未约定
2025-04-16
民法典法人能否承担连带保证责任?民法典法人能否承担连带保证责任的问题。法人可以承担连带保证责任，但机关法人、以公益为目的的非营利法人和非法人组织不得为保证人。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满未履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保
2025-03-28
银行贷款担保人承担什么责任银行贷款担保人的责任。担保人需确保履行保证义务，共同承担保证责任。担保合同是主合同的从属文件，若主合同无效则担保合同也失效。若涉及连带责任保证，债务人未履行债务时，债权人可要求债务人或担保人履行。逾期未还的银行贷款会产生负面征信记录，担保人需重视并谨
2025-03-22
担保人承担保证责任后追偿权的实现
2024-10-28
债权人主动降低借款利息 保证人是否应对变更后的债务承担担保责后经李某多次催要，刘某和胡某均未履行还款及保证义务，李某遂诉至法院，要求刘某立即偿还其借款2万元及利息，并要求胡某承担连带偿还责任。胡某并未在新立的借据上签字担保，故胡某不应承担保证责任。虽然刘某与李某协商对借款利率进行了变更并未经过胡某同意，但是并
2024-10-27
第三人代为履行后追偿权怎么行使另外，还约定因借款合同履行发生的纠纷由中国银行所在地法院管辖。**担保公司和**信用公司于2009年2月13日作为共同原告起诉邱某追偿9995元。生效判决认为**担保公司与**信用公司虽为关联公司，但分属不同的民事主体，**担保公司并未履行保证责任，而**信用公司与邱某又
2024-08-12
连带责任失信人执行多久对于负有连带保证责任的失信被执行人，人民法院执行的期限是6个月，如果超6个月不执行的，申请人可向上级法院申请执行。首先应该明确的是，未履行生效判决，并不必然导致被列为失信被执行人。具有第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。失信被执
2024-07-24
借款交付前保证人请求解除担保合同是否有效同日，温某向赖某出具了一份金额为10万元的借条，约定借期三个月，徐某作为保证人在该份借条上签了名。5月6日，徐某通知温某、赖某，其不对该款承担保证责任，温某、赖某未予理会。借期届满后，温某未归还分文借款，徐某亦未履行保证责任。2014年10月21日，赖某向法院提
2024-06-18
先诉抗辩权先诉抗辩权只适用于一般保证，对于连带保证责任而言，由于连带责任保证的性质使得债务人保证人对主债务的履行无先后次序之分，保证人与债务人属于同一次序，保证人不享有次序利益，因而没有先诉抗辩权。而在一般保证中，主债务履行期限届至而债务人未履行债务时，债权人
2024-05-18
连带责任保证的保证范围连带责任保证是一种保证方式，指当事人约定保证人与债务人对债务承担连带责任。保证人放弃了先诉抗辩权，对债务的履行和保证责任承担前提是债务人未履行主债务。连带责任保证方式有利于保护债权人利益，但保证人的责任较重。连带责任保证的保证范围包括因保证、合伙、代
2024-03-05
胡某对变更后的债务是否要承担担保责任后经李某多次催要,刘某和胡某均未履行还款及保证义务，李某遂诉至法院，要求刘某立即偿还其借款2万元及利息，并要求胡某承担连带偿还责任。胡某并未在新立的借据上签字担保，故胡某不应承担保证责任。虽然刘某与李某协商对借款利率进行了变更并未经过胡某同意，但是并未
2023-12-23
一起借款担保合同纠纷案件。借款人刘某未按时还款，担保人崔某也未履行担保责任，引发争议。争议焦点在于崔某的保证责任方式。评析指出，虽然借条上注明崔某为一般保证，但法律解释认为该注明不具备法律上的意义。最终根据担保法第十九条的规定，认定崔某应承担连带责任
连带共同保证的法律解释，即当有两个以上保证人为同一债务提供保证且未约定保证份额时，各保证人承担连带责任。在主债务人未履行债务时，债权人可要求任一保证人承担全部责任。保证人承担保证责任后，无法追偿部分应按内部约定比例分担。
担保人的法律责任。担保人在不同情况下需承担民事责任、民事连带责任、担保责任和赔偿责任。如果担保合同无效或违反约定，各当事人应根据过错承担相应责任。担保人在债务未履行时需承担保证责任，有多个保证人时按约定承担担保责任。担保人面临被控告、破产等风险，且债
按份共同保证和连带共同保证的区别。按份共同保证中，保证人按约定份额承担保证责任，只能对清偿的债务份额向主债务人追偿；连带共同保证中，各保证人共同对全部主债务承担担保义务，未履行债务时债权人可要求任一保证人承担全部责任，且保证人之间承担连带关系。未约定
