最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释关于《中华人民共和国担保法》的若干解释。内容包括担保的有效性和无效情形，反担保人的资格和方式，以及担保合同无效时的责任划分。对于国家机关和公益事业单位违规担保、董事经理违反公司法规定提供担保等情形，都有明确说明。同时，涉及无效担保合同的赔偿及追偿权问
2025-04-20
反担保的方式有几种及如何使用规定，反担保适用担保法关于担保的规定。担保是为了保障债权实现而设立的，反担保也是为了保障债权实现而设立的，在反担保中，履行了担保义务的第三人，即担保人是新的债权人，两者之间只不过是债权人不同而已。反担保适用担保的规定，不能反过来说担保法规定的五种担保
2025-01-29
依法运用反担保为担保行为加个保险担保法第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可要求债务人提供反担保。也即适用担保法第二条的规定，在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可设定担保。物权法第一百七十一条也规定，债权人在借贷、买卖等民
2024-10-12
债的担保方式有哪些(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后，有权向债务人追偿。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金;接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。关于反担保的范围，担保法第4
2024-06-18
合同担保的形式有哪些约定担保，又称为意定担保，是指依照当事人的意思表示，以合同的方式设立并发生效力的担保方式。约定担保，除法律对其成立要件和内容另有规定外，完全依照当事人的意思而设立。在我国现行担保法制下，抵押、质押、保证、所有权保留等均属于约定担保方式。关于反担保方式
2023-12-19
反担保合同的主体反担保合同是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，而与债务人以及反担保保证人签订的担保合同。担保主体，又称担保法律关系的主体，或者叫担保法律关系的当事人，是指参加担保法律关系享有担保权利并承担担保义务的人。从上述担保主体的三种构成方式看，担
2023-12-14
反担保的目的四是须符合法定形式，即反担保应采用书面形式，依法需办理登记或移交占有的，应办理登记或转交占有手续。但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。我国《担保法》第4条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定
2023-11-19
反担保抵押评估报告反担保是当第三人为债务人向债权人提供担保时，第三人为了分散和化解风险而要求债务人向其提供的担保措施。反担保适用《中华人民共和国担保法》关于担保的规定。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。为确定反担保措施的
2023-09-25
反担保的保证人承担的保证责任是怎么样的根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人。其次我们要了解到担保人需要承担的责任包括：民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任这四种。当事人对保证方式没有约定或者约定不明
2020-07-21
反担保承担连带责任作为保证方式的一种，当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。但我国《担保法》规定，如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的，推定为连带责任保证。在连带责任保证的情况下，一旦主债务人到期不履行主合同债务，债权人既
2020-05-25
反担保方式有多少种,如何使用规定，反担保适用担保法关于担保的规定。担保是为了保障债权实现而设立的，反担保也是为了保障债权实现而设立的，在反担保中，履行了担保义务的第三人，即担保人是新的债权人，两者之间只不过是债权人不同而已。反担保适用担保的规定，不能反过来说担保法规定的五种担保
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型，具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力，签订了一份无法按时履行的合同，最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈，应了解自身实际履约能力，签订合同时需实事求是，确保能在规
如何应对家庭暴力问题，介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助，也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时，文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任，公安机关的职责，以及对
共同海损的定义和成立条件，包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析，讨论了共同海损的争议问题，包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》，侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外，《民法典》也保护个人隐私，规定侵权者需承担相应责任
