五大抗辩权是什么同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行法律具体规定等。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。不安抗辩权的适用范围有限制。不安抗辩权依法仅适用于当事人互负债务的情形，且先履行一方能确切的证明对方有经营状况严重恶化、
2022-04-01
欠款未到期能否行驶不安抗辩权可以行使不安抗辩权。最高人民法院《关于适用{中华人民共和国担保法}若干问题的解释》第25条规定： “担保法第十七条第三款第(一)项规定的债权人要求债务人履行债务发生的重大困难情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行。”
2020-07-21
提前还款可以适用不安抗辩权吗依据合同法的规定，债务人在不损害债权人利益的情况下，是可以提前还款的，提前还款并不是没有履行能力的情形，并不适用不安抗辩权。《民法典》第527条，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：。(一)经营状况严重恶化;(二)转移财
2020-07-21
怎么依照不安抗辩权处置抵押物一般来说，抵押权人只有在债务到期而债务人无法偿还债务时，才可以行使抵押权，由拍卖抵押物所得优先受偿。但有些情况下，抵押权人可以提前行使抵押权，以使自己的债权免遭风险损害。(三)抵押人违反法律的有关规定，擅自处分抵押房地产的。不安抗辩权为双务合同的效力表
2020-07-21
单务合同中的抗辩权债务人能否主张诉讼中，李某承认借款属实，同时辩称其不还款是基于不安抗辩权的原因，因为该科技公司的财务管理混乱，经营停止，其作为该公司股东之一，对公司法定代表人管理公司缺乏信心，待不安抗辩权原因消失后，再归还借款。法院经审理认为李某不符合行使不安抗辩权的条件，对其主
2020-05-25
担保合同中，债务人放弃抗辩权是否有效债务人放弃抗辩权只对自己有效，其效力并不能及于保证人，而保证人仍可以单独主张债务人对于债权人的抗辩权。一旦他方已为对待给付或提供担保，则有先为给付义务的一方的不安抗辩权立即消灭，他方的请求权立即发生效力。法定抗辩权指法律明确规定的当事人对抗请求权的权
2020-05-25
什么情况下能提前行使债权需要注意的是在两种情况下可以提前行使权利。一是按照《合同法》的规定，在债务人偿还债务的能力明显下降时可以行使不安抗辩权。对此法律有明确的规定，规定的也比较细致。第二种情况是在债务人进入破产程序时，债权人可以直接向债务人申报债权，也可以直接起诉保证人。
2020-05-25
债权债务的抗辩权的种类应该怎么区分抗辩权根据作用不同，可以分为永久性的抗辩权和延期性的抗辩权。所谓永久性的抗辩权是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。延期性抗辩权包括：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权，还有先诉抗辩权等。在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前，保证
2020-05-25
借款协议没到期可以冻结房子吗依据我国合同法的规定，以房屋不债务进行担保时，如果债权人有确切的证据证明债务人不能履行合同债务的，可以行使不安抗辩权，请求法院提前冻结债务人房屋。债权人向人民法院提起诉讼，申请诉前保全，法院受理后可依法冻结债务人账户。按照法律规定，只有人民法院、人民
2020-05-25
行使不安抗辩权是否需要证据所以行使不安抗辩权需要证据。不安抗辩权是对债权人债权的保护，防止后履行的债务人恶意诈骗和拒不还债的行为，以达到促使对方还债的目的。主张不安抗辩权主张权利时，应当举出证据证明对方有法定的不能履行债务或者有可能不能履行债务的情形，否则当事人没有确切证据中
2020-05-25
预期违约与不安抗辩权如何解读大陆法系的通说认为，在清偿期到来之间，债权人并不享有实际请求履行的权利，因而此时并不发生债务人不履行债务的责任。为了贯彻公平原则，避免先履行的一方当事人蒙受损失，大陆法系建立了不安抗辩权制度。在对方履行对待给付或提供担保之后，不安抗辩权归于消灭。大陆
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型，具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力，签订了一份无法按时履行的合同，最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈，应了解自身实际履约能力，签订合同时需实事求是，确保能在规
如何应对家庭暴力问题，介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助，也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时，文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任，公安机关的职责，以及对
共同海损的定义和成立条件，包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析，讨论了共同海损的争议问题，包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》，侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外，《民法典》也保护个人隐私，规定侵权者需承担相应责任
