北京市**律师事务所接受孙某家属委托,并征得孙某本人同意,指派我们担任被告人孙某的辩护人,参与北京市丰台区人民检察院起诉孙某组织、领导传销罪一案的庭审活动,依法为被告人进行辩护。我们认为,起诉书中指控的孙某组织、领导传销罪,认定事实完全错误,公诉机关的
2024-10-30
临邑县人民检察院以被告人X涉嫌组织、领导传销活动罪,起诉到临邑县人民法院,本辩护人结合公诉机关出示的证据材料、举证情况和涉案公司经营活动中的运作模式,过程等因素,认为X不构成组织、领导传销活动罪,现具体陈述事实理由和相应法律依据。《中华人民共和国刑法修
2024-10-28
依据我国相关法律的规定,对于组织领导传销活动罪的犯罪嫌疑人,如果不符合逮捕条件的,是可以不逮捕的,但可以采取刑事拘留或者其他强制措施。第八十一条 对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危
2024-02-26
公诉机关定边县人民检察院。被告人李某X,男,汉族,大专文化程度,无业,2015年4月2日因涉嫌组织、领导传销活动罪被定边县公安局刑事拘留,同年5月6日被逮捕,同日被执行逮捕,现羁押于定边县看守所。本案中传销的人数以及获利的数额属于一般情节,建议判处被告人李某X
2024-02-16
李某某创设名为富-帅公司的网络传销组织,被告人郭-艳等被该组织吸收并成为该组织传销网站元老级会员。会员通过发展下线获得奖励积分,进而通过向公司或报单中心出售积分变现。传销是“涉众型”经济犯罪,其组织通常呈“金字塔形”结构。
2023-11-23
河南xx律师事务所接收被告人师X涛胞妹师X慧的委托,并经师X涛同意,指派执业律师张x,为师X涛提供法律帮助,担任辩护人,经过查阅案卷材料,会见被告人,参加庭审,辩护人认为:。被告人师X涛在农民兄弟网的传销活动中,受雇参与讲课,已经构成组织领导传销罪,辩护人无
2023-11-19
案件是由天津市武清区人民法院公开审理的,案件被告人包括**公司老板等12人,案件涉及的罪名是组织、领导传销活动罪,12名被告在一审时均表示认罪。本罪的犯罪对象是公民个人财产,通常是货币。若在直销行为中出现夸大直销员收入、产品功效等欺骗、误导行为,应由直销监
2020-07-21
依据我国相关法律的规定,对于组织、领导传销活动罪的犯罪嫌疑人,如果不符合逮捕条件的,就不需要逮捕,逮捕的条件有可能实施新的犯罪的、可能毁灭、伪造证据等。第八十一条 对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以
2020-07-21
北京市**律师事务所接受孙某家属委托,并征得孙某本人同意,指派我们担任被告人孙某的辩护人,参与北京市丰台区人民检察院起诉孙某组织、领导传销罪一案的庭审活动,依法为被告人进行辩护。我们认为,起诉书中指控的孙某组织、领导传销罪,认定事实完全错误,公诉机关的
2020-07-21
本律师作为你局办理的涉嫌组织、领导传销活动罪一案犯罪嫌疑人侯某的辩护人,现提出管辖权异议,认为你局对侯某一案没有管辖权,不应对该案进行侦查,理由如下:。《刑事诉讼法》第二十四条规定,“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更
2020-05-25
我依法接受委托担任赵某的辩护人,通过阅卷、会见被告人及开庭审理,现就本案发表以下意见以供合议庭参考:。(二)、起诉书中指控赵某犯组织、领导传销活动罪缺乏其发展会员数额及非法经营收入两个关键事实和数据。
2020-05-25
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定,以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序,包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的,法院有一定的裁量权;申请方式包括书面和口头;保全措施包括查封、扣押等;诉前保全在起诉前,诉讼保全在诉讼程序开始后;保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理,将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件,包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外,文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理,以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用,并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。