、如果构成表见代理,买方有理由相信是夫妻共同的行为,签订的合同有效,买方要求卖方履行合同的,不能解除合同,但合同不能履行除外;、如果买卖双方协商一致,或者因卖方违约,造成合同无效履行的,可以解除合同,但买方可以要求卖方承担违约责任。第一百七十二条 行为
2022-03-08
合同签订后,当事人履行合同的,是不是表见代理,要依据实际情况而定。在没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然签订合同,属于表见代理。表见代理人的目的是代本人为民事行为,想在本人与第三人之间建立一种权利、义务关系;表见代理是以本人名义为民事法律行为;表
2021-12-27
在表见代理的情况下,第三人必须是善意无过错的,对这一点无论是理论界还是实务界是没有争议的。
2021-12-27
加盟特许人需要承担连带责任,虽然特许人与被特许人均是独立的民事主体,但出于表见代理规则,总部与加盟店应当承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理
2021-10-21
(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。因为对标的物品种的误解属于对合同标的本身的误解,所以将造成合同的目的落空,使误解者遭受重大损失,当归属重大误解。但仅对标的物
2021-10-21
表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为。表见代理属于代理这个大的范畴之内,因此可以推定,表见代理中代理人亦可出现为限制行为能力人的情况,而不能一概认为,表见代理的代理人都是具有完全民事行为能力人。这是因为代理是由三
2021-10-21
(三)无权代理有效与否,法律不仅要考虑本人的利益,还要考虑善意相对人的利益。所以,法律对无权代理区别对待:对于表见代理,趋向于保护相对人,定为有效代理;对表见代理以外的狭义无权代理,赋予本人追认权,故狭义无权代理属于效力未定之行为。所谓狭义无权代理,是
2021-10-21
依据我国相关法律的规定,没有授权书的情况下,可以代为签订房屋买卖合同,但会构成无权代理人订立的合同或者表见代理,需要经被代理人追认后,合同才有效。第四十九条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有
2020-07-21
关键是看这套房子,是女方的婚前财产,还是女方的婚后和男方共有的财产。女方可以请求法院认定该抵押行为无效。男方办理抵押的行为应该属于表见代理行为,此抵押行为应该是有效的。
2020-07-21
依据我国合同法的规定,有以下几种情形:限制行为能力人订立的合同、无权代理人订立的合同、表见代理订立的合同、法定代表人越权订立的合同和无处分权人订立的合同。 第四十七条 限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合
2020-07-21
表见代理进行追偿产生纠纷的,并不是属于侵权纠纷,而是属于合同纠纷,适用合同法等法律规定。第四十九条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。在表见代理的情况下,行为人未经授
2020-07-21
依据我国相关法律的规定,表见代理是指代理人没有代理权,相对人相信行为人有代理权而签订的合同,该代理行为是有效的,所以表见代理不是效力待定合同。《合同法》第49条规定的“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相
2020-07-21
狭义无权代理相对于有权代理,狭义无权代理实质构成要件是代理人欠缺代理权,并且第三人没有正当理由相信代理人具有代理权,否则构成表见代理,不属狭义无权代理情形。狭义无权代理存在以下问题值得考量:。在间接第三人存在的场合,由于间接第三人无义务审查代理人有无
2020-07-21
根据合同法表见代理的相关规则,在合同责任中,总部与加盟店承担连带责任。加盟商可以在合同有效期内,向法院起诉,要求解除合同、退还部分加盟费、权益金、保证金以及货款并要求总部承担违约责任或者赔偿损失。
2020-07-21
如果是纯粹工作原因的经手,同时没有分得任何回扣、赃款,积极配合调查,则不一定构成共同犯罪。经办人只代表是某件事情的经手人,如经办事项是依法或者依职权进行的,不承担对所经办事项的法律责任。这个情况叫表见代理,这时合同义务还是要经办人的公司承担的,当然经办
2020-07-21
根据《合同法》第四十九条的相关规定,在我国现行的民事立法中,表见代理表现形态有三种。即授权表示型表见代理,权限逾越型表见代理和权限延续型表见代理。下文将对这三种类型及其在现实中的表现形式进行论述。权限延续型表见代理,又称代理权终止的表见代理,代理权撤
2020-05-25
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定,以依法打击诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态,表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律,扰乱公共秩序,损害他人身体健康,并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍,超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪,年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。