根据债的相对性和合同相对性的原理,合同之债主要在合同当事人之间产生法律效力。因此,人们说合同保全是合同相对性原则的例外。合同保全制度在这方面无疑会发挥它应有的功能和作用。具体讲,合同保全制度有以下几项功能:。合同保全制度可以有效地防止债务人的财产消极
2020-05-25
依据我国相关法律的规定,当事人向法院提起诉讼,要求对方当事人继续履行合同时,符合条件的情况下,是可以申请保全的。第十七条 在代位权诉讼中,债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的,应当提供相应的财产担保。因而,买卖合同一方违约的,守约方可以收
2020-05-25
一种意见认为,只有经过法院或仲裁机构审理确认的债权,才能视为合法债权,才符合提起代位权诉讼的条件。另一种意见认为,债权人对债务人的债权合法,是债权人行使代位权的实质要件,应该在代位权诉讼中进行审查和确认,在当事人提起代位权诉讼时,只要能提供证明债权存
2020-05-25
在连环债务中,债权债务关系多,涉及到对债权合法性进行审查,允许越级行使代位权,不利于法院查清案件事实,反而增加当事人的诉累。债务人应处于第三人的地位。债权人行使代位权时,起诉的是次债务人,其实体权利直接指向次债务人,而不是债务人。因此,代位权诉讼中的
2020-05-25
一种意见认为,只有经过法院或仲裁机构审理确认的债权,才能视为合法债权,才符合提起代位权诉讼的条件。另一种意见认为,债权人对债务人的债权合法,是债权人行使代位权的实质要件,应该在代位权诉讼中进行审查和确认,在当事人提起代位权诉讼时,只要能提供证明债权存
2020-05-25
债权人行使代位权时,债务人以次债务人为被告提起的诉讼要受到限制;债务人行使其对次债务人的权利不得影响债权人行使代位权,不得损害债权人的利益;无论债务人是否参加诉讼,人民法院就代位权诉讼作出的判决均对其有影响。即代位权成立,次债务人向债权人履行清偿义务后
2020-05-25
债权人为行使代位权而支出的必要费用,应当由债务人负担,此为原则。债权人行使代位权所支出的费用,是否为必要费用,属于事实问题,当事人之间发生争议的,可以由法院根据的具体情况,予以酌定。在这个意义上,债务人怠于行使权利,而有害于债权人的利益,此为债权人行
2020-05-25
大家都知道,在代位权诉讼中,存在两层法律关系,两个诉。有的法院在审理这样案件中,认为代位权行使的范围限于债务人对次债务人的“到期债权”和“具有金钱给付内容”的债权,所以统统地就把这样案件案由定为欠款纠纷。由于代位权诉讼涉及多方当事人,存在多重法律关系
2020-05-25
除专属于债务人自身的除外,债权人可以代位行使债务人的债权。根据法律规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但是债权人行使代位权应当符合下列条件:。当事人设立某种债权债务关系后,在
2020-05-25
国家律法对代位权对债权人的效力、次债务人的效力以及债务人的效力等都做了不同的规定。如果有债权人想向法院提出行使代位权,法院的判决后若是当事人对判决有异议,可以上诉。人民法院对代位权诉讼作出的终局裁判是否约束债务人,要视情况而定。
2020-05-25
原告XXXXXXX股份有限公司广州市XXXX支公司诉被告:广州市XX区XX街XXXXX第X经济合作社保险代位求偿权纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员肖XX独任审判,并公开开庭进行了审理。综上,原告向被告提起保险代位起诉,被告没有过错,不应承担赔偿责任。当事人上诉的,应
2020-05-25
当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。
2020-05-25
法律上为无行为能力人设立的一种代理制度。行使法定代理权的人,称为法定代理人。法定代理权的发生,不由代理人和被代理人的意思决定,而是以亲权或监护权为基础,由法律规定。法定代理人与当事人处于相同的地位,享有当事人的诉讼权利,承担当事人的诉讼义务。法定代理
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任