人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。人民法院在审理过程中,发现不宜适用简易程序的,应当普通程序重新审理。第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在一个月以内审结,至迟不得超过一个半月。有延期审理情形之一的,经
2022-05-09
最高人民检察院依法对最高人民法院的死刑复核活动实行法律监督。省级人民检察院依法对高级人民法院复核未上诉且未抗诉死刑立即执行案件和死刑缓期二年执行案件的活动实行法律监督。
2022-05-09
人民检察院对同级人民法院第一审判决的抗诉,应当在接到判决书后第二日起十日以内提出;检察院自受理之日起30日内应做出是否立案的决定书。检察院立案以后,会对法院的民事审判活动进行审查。对于同级法院已经发生法律效力的判决、裁定,经检察院审查认为符合抗诉条件的
2022-05-09
理由不成立的,不予支持。(一)对法院的再审判决不服,还可以向检察院申诉。人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
2022-05-07
根据刑法第51条规定,死刑缓期执行期间,从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期,从死刑缓期执行期满之日起计算。
2022-05-07
2、抗诉机关不同:二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院,再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。
2022-05-07
原审当事人提供的证据互相矛盾,人民法院应予调查取证而未进行调查取证,影响原判决、裁定正确认定事实的;原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格的;
2022-05-07
4、上一级人民检察院如果直接发现下一级人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定,在认定事实或是适用法律上确有错误时,可以直接向同级人民法院提出抗诉。
2022-05-07
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判
2022-05-07
有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;
2022-05-06
人民检察院认为人民法院再审作出的判决、裁定仍然确有错误的,如果案件是依照第一审程序审判的,同级人民检察院应当按照第二审程序向上一级人民法院提出抗诉;
2022-05-06
1、认定被告人有罪的法律事实不清,指控犯罪证据不足;
2022-05-06
1、在一审判决或者裁定之后,对已经发生法律效力的判决裁定不服的,对上一级法院提起,提起的同时需要将上诉状、案卷和证据一同移送给上一级法院;刑事诉讼法抗诉程序:检察院通过原审法院提出抗诉书再抄送上一级检察院,副本送交当事人,并且材料移送上一级法院。
2022-04-28
二审法院就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。对人民检察院抗诉的案件,应当开庭审理。(二)被告人被判处死刑的上诉案件;刑事案件二审后,当事人不服人民法院作出的判决的,不能再提起上诉,只能提起审判监督程序。
2022-04-28
(一)人民法院驳回再审申请的;人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。申诉理由应当针对法院生效判决或裁定,简明扼要地写明该判决或裁定在认定事实、适用法律
2022-04-27
根据相关法律规定,民事抗诉期限一般为三个月。人民检察院立案以后,应当及时指定检察人员对人民法院的民事审判活动进行审查。对不服人民法院生效判决、裁定的案件,应当就民事判决、裁定是否符合法定的抗诉条件进行审查。
2022-04-24
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任