要约内容应当具体确定,表明经受要约人承诺,要约人即受该要约约束;承诺生效时合同成立。可撤销合同,是指当事人在订立合同的过程中,由于意思表示不真实,或者是出于重大误解从而作出错误的意思表示,依照法律的规定可予以撤销的合同。
2022-04-28
要约人撤回要约后,要约就会失效,要约失效后,合同不会成立的。(三)承诺期限届满,受要约人未作出承诺;要约撤销则是在要约生效后,受要约人发出承诺通知前。要约撤销关于不可撤销的规定,特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”,而且要求“已经为履行合
2021-12-27
交叉要约本身并不能成立合同,因为双方都是向对方发出要约,只有当对方正式表示接受时,双方意思表示才达成一致,所以,即使在交叉要约的场合,双方也可以拒绝对方所发出的要约。承认交叉要约将成立合同,将否定要约人的撤回权和撤销权。交叉要约毕竟只是订立合同过程中
2021-10-21
用电子邮件形式订立合同时,如果符合要约撤销的条件,应当能够在受要约人承诺之前撤销。通过EDI发出的要约,接收信息的电子计算机根据预先设定的程序自动进行处理,当即作出接受或拒绝的回复。这种情况下,要约几乎没有一个有效存在的期间,要约的撤销在EDI条件下似乎不
2020-07-21
依据我国相关法律的规定,承诺可以撤回,撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。采用数据电文形式订立合同的,承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。承
2020-07-21
根据我国《合同法》的有关规定,活物买卖中,买卖双方口头达成一致即可交易,无需另外订立合同。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人订立合同,采取要约、承诺方式。(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
2020-07-21
依据我国合同法的规定,要约的撤销是需要要约人走程序的,要约人需要在受要约人发出承诺通知之前通知受要约人。根据我国《合同法》第14条规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示,要约中必须表明要约经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。要约人只有在送达受要
2020-05-25
根据《中华人民共和国合同法》第十四条规定,合同要约是希望和他人订立合同的意思表示。这是因为,要约发生法律效力以前,不会对受要约人产生任何影响,不会对交易秩序产生任何影响。在这种情况下,受要约人应当及时向要约人发出通知,告知其撤回的通知已经迟到,要约已
2020-05-25
要约是希望和他人订立合同的意思表示。发出要约的当事人被称为要约人,而要约所指向的对方当事人则被称为受要约人。任何一项要约都可以撤回,只是撤回要约的通知必须先于或同时与要约到达受要约人,才能产生撤回的效力。因此,要约的撤回实际上不会损害受要约人的利益。
2020-05-25
任何一个合同的签订过程都包括要约、承诺两个阶段。要约是希望和他人订立合同的意思表示。要约人可以在要约生效后将要约撤销,但是要注意撤销要约的通知必须在受要约人承诺之前送达受要约人。要约失效,即要约丧失法律效力。对要约修改后的“承诺”视为受要约人对要约人
2020-05-25
要约与要约邀请的性质不同。要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。要约一经发出,要约人在一定时期内就要受到一定的约束,不得随意撤回和撤销。如果要约人违反了有效要约,就要承担一定的法律责任;要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实行为。要约人
2020-05-25
承诺是可以撤销的,但这种撤销是附了时间条件的,也就是说在承诺没有到达要约人之前的时间是可以撤销的,而且这种撤销是无条件的。一旦承诺到了要约个人那里,那么则合同成立,合同成立双方当事人就应该遵循合同订立的原则。如果合同成立再撤销的话,除了法律规定的那几
2020-05-25
合同成立是合同订立重要组成部分。要约是要约人向相对人作出的含有合同条件的意思表示。要约是一种意思表示,但这种意思表示须具有与受要约人订立合同的真实意愿,其外在表现形式为要约人主动要求与受要约人订立合同。受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任