二手房卖方毁约可以协商赔偿违约金,如果协商不成功买房可以起诉解决。拿到法院受理通知书后,等待法院传票通知开庭。开完庭后作出判决是法院的工作。否则,一审判决生效,双方争议的问题要按照判决履行。判决生效后,如当事人不在判决确定的期限内主动履行义务,另一方
2020-05-25
法院一审判决:撤销仲裁裁决,物业公司赔偿投资公司2500万元。物业公司不服,提起上诉,二审法院依法驳回上诉,维持原判。情势变更解除,即在土地使用权租赁合同成立后,不是由于双方当事人的原因发生了情势变更,致使合同的基础丧失或动摇,如果继续维持合同的原有效力
2020-05-25
被告的行为违反了凭正本提单交付货物的国际惯例,损害了原告的合法权益,应当承担赔偿原告经济损失的责任。一审判决后,被告不服判决,上诉于福建省高级人民法院。请求以诉讼时效已过驳回原告的诉讼请求。一审法院判决上诉人承担的赔偿责任,是以该批货物的发票金额为准
2020-05-25
有配偶者与他人同居完全可以认定夫妻感情破裂的事实,一审原告态度坚决的话,就会判决离婚。无过错方在裁判离婚的时候有权利向有过错的一方请求赔偿,在我国的法律上称为离婚损害赔偿
2020-05-25
“损害赔偿”包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。无过错方作为原告向人民法院提起“损害赔偿”请求的,必须在离婚诉讼的同时提出,判决不准离婚的案件,对“损害赔偿”不予支持。无过错方作为被告的离婚诉讼案件,被告在一审时未提出“损害赔偿”请求,而在二审期间提出,
2020-05-25
法院判决不准离婚的案件,当事人提出离婚损害赔偿的,不予支持;在婚姻关系存续期间,当事人不起诉离婚而单独请求离婚损害赔偿的,不予支持;无过错方作为离婚案件的原告提出离婚损害赔偿的,必须在离婚诉讼的同时提出,否则视为放弃;无过错方作为离婚诉讼的被告,在一审
2020-05-25
近日,某省人民法院审理了一起原告黄某与被告郑某离婚案。法院一审判决准许被告郑某与原告黄某离婚,依法分割婚内财产,并赔偿原告黄某精神损失费15万元。人民法院判决不准离婚的案件,对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求,不予支持。在婚姻关系存续期间
2020-05-25
人民法院判决不准离婚的,对当事人提出的损害赔偿请求,也不予支持。无过错方作为被告的诉讼案件,一审时未提出损害赔偿请求,二审期间提出的,人民法院应当进行调解,调解不成的,告知当事人在离婚后1年内另行起诉。损害赔偿,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
2020-05-25
男方被判决离婚时赔偿女方精神损失费1万元。这一次,霍某没有丝毫想挽救婚姻的意思,非常干脆地同意离婚,但却提出高达10万元的精神损害赔偿,理由就是梁某经常利用信件对她及娘家人进行恶言中伤、骚扰,其行为对她及亲属的精神及人格利益造成了损害。某市法院一审开庭
2020-05-25
2019-08-09
1999年5月,河北省涿州市法院的一例一审判决震惊了国内保险业:。由于对赔偿数额争执不下,李先生起诉保险公司。经权衡,法院认为,保险公司已按保险金额收取保费,如按实际价值赔偿,将有失公平,于是作出判决:按保险金额赔偿。该案例中,当事人双方签订的是定值保险
2019-08-09
由于当初买车时充分享受销售商的“一条龙”服务而忘了索取保险合同文本,交通事故发生后,宝马车主宁女士才发现自己“吃了大亏”,保险理赔被打了八折,足足少了2万多元。日前,上海市浦东新区人民法院就宁女士起诉保险公司一案做出一审判决,对宁女士要求保险公司赔偿
2019-08-09
近日,乐山市市中区法院对此案作出一审判决,认为保险条款中按事故所负责任比例赔偿的约定不符合《道法》规定,属于无效约定,判决保险公司赔偿30余万元。法院保险条款无效,赔30万法院审理后认为,《道法》第76条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,由保
2019-08-09
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任