当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 抗辩权 > 抗辩权与形成权的关系

抗辩权与形成权的关系

时间:2025-06-07 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
381455
抗辩权是对抗请求权的权利,债权人可以请求债务人从事或者不从事一定行为的权利,相应地,债务人也有抗辩的权利,这是两种对立的权利。那么,抗辩权属于形成权吗?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

抗辩权的定义

抗辩权是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利,也被称为异议权。广义上,抗辩权包括对抗请求权和否认权利主张的权利。狭义上,抗辩权仅指对抗请求权的权利。抗辩权的作用在于对抗请求权,并可分为一时抗辩权和永久抗辩权。

形成权的定义

形成权是指权利人通过自己的意思表示使法律关系发生变化的权利。

抗辩权与形成权的区别

抗辩权和形成权在以下几个方面有所区别:

1. 客体不同:抗辩权的客体是请求权,而且该请求权必须具有财产内容。抗辩权的客体是他人的请求权,因为抗辩权是对抗他人请求权的一项权利。形成权的客体是民事法律关系自身。

2. 类型不同:抗辩权是一种防御性的权利,而不是攻击性的权利。只有当一方当事人行使请求权时,另一方当事人才能行使抗辩权。形成权则是一种主动行使的权利,权利人可以通过自己的意思表示使法律关系发生变化。

3. 效力不同:抗辩权的有效行使并不否认相对人的请求权,也不改变或消灭相对人的权利。抗辩权的有效行使是对请求权效力的一种阻碍。形成权的行使则会使法律关系发生变化。

抗辩权的特点

抗辩权具有以下几个特点:

1. 抗辩权的客体:抗辩权的客体是请求权,且只能是具有财产内容的请求权。人身权的请求权不可以成为抗辩权的客体。

2. 抗辩权的性质:抗辩权是一种防御性的权利,只有当一方当事人行使请求权时,另一方当事人才能行使抗辩权。

3. 抗辩权的有效行使:抗辩权的有效行使并不否认相对人的请求权,也不改变或消灭相对人的权利。抗辩权的有效行使是对请求权效力的一种阻碍。综上所述,抗辩权与形成权在客体、类型和效力等方面存在明显的区别。抗辩权是一种防御性的权利,其作用在于对抗请求权,而形成权是一种主动行使的权利,通过自己的意思表示使法律关系发生变化。
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 三种抗辩权的区别和联系是什么

    三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而,它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同,而同时履行抗辩权则无此要求。

  • 票据法解释中法院不予受理的情形是什么

    我国票据法中法院不予受理票据纠纷的情形,主要是持票人未先行使付款请求权而先行使追索权被拒绝后提起诉讼的,法院不予受理。同时,也阐述了票据抗辩权的限制,旨在保护票据债务人和债权人的合法权益,确保票据流通的正常秩序。限制主要体现在票据债务人不得对抗持票人

  • 票据债务人对持票人提出抗辩法院支持的情形

    票据债务人对持票人提出抗辩时,法院会支持的一些情形。这些情况主要包括票据无效、票据伪造或变造、票据时效已过以及持票人操作不当等。当票据债务人提出这些抗辩理由时,法院会根据相关法律规定进行审查,并依法作出裁决。文章旨在为票据当事人提供法律指导,维护双方

  • 同时履行抗辩权的法律原则

    同时履行抗辩权的法律原则,适用于双务合同中的互负债务情况。双方债务必须基于同一双务合同产生且均已届清偿期,对方未履行或未提出履行债务时,方可主张同时履行抗辩权。若对待给付无法实现,应通过合同解除制度解决,同时履行抗辩权的成立基于双务合同中债权债务的关

  • 抗辩权与形成权的关系
  • 担保人资格的法律规定
  • 超过诉讼时效期间债务人签收欠款催收函的法律效果

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师