为了满足法院系统的考核指标之一——案件结案率，法院面临着来自当事人和上级法院的双重巨大压力。这导致执行员陷入一些执行难度大的案件中，无法自拔，并严重影响其他案件的执行进度。为了避免法院积案过多，合理利用有限的司法资源，我们提出了发放债权凭证结案的方式。这样可以确保法院将有限的司法资源用于能够较快执结的案件上，保护更多当事人的债权，并使无法执结的当事人的债权债务关系暂时趋于平稳状态，减轻当事人的诉讼负担。
浙江法院系统已将债权凭证更名为再申请凭证，即当事人在发现新情况可以继续执行时，凭债权凭证直接申请恢复执行。这简化了当事人重新申请执行的手续，提高了执行效率，使当事人不必担心时效的限制，其权益始终处于有效状态，维护了正常的经济秩序。
针对个别被执行人企图通过拖延、推诿等手段来逃避债务的行为，债权凭证制度可以使被执行人的企图落空，面临着惶惶不可终日、随时可能被恢复执行并可能被采取强制措施的境地，从而促使其早日履行债务，保障当事人的权益得以实现。
债权凭证制度自推行以来，在实践中不断完善，取得了明显的成效。
私人借款利息的合法性。我国法律规定，私人借款利息的合法性取决于意思自治原则，在法律范围内受到保护。司法实践中存在因法律规定不完善导致的纠纷，如口头约定借款及利息难以证明等。对于未约定利息的借款合同，借款人不需要支付利息，但如逾期还款，出借人可要求支付
我国承租人优先购买权的期限问题。合同法规定出租人需提前通知承租人，但未明确期限。过去条例规定需提前三个月通知，但与现实交易情况不符。司法实践中，承租人在接到通知后15日内未行使优先购买权则视为放弃。规定有利于维护居住安全、稳定财产关系和保护交易安全。
债权凭证制度的相关内容。当金钱债权无法通过执行措施实现时，法院会发放债权凭证给债权人，证明其债权存在并明确未执行的债权数额。债权人凭此凭证可以再次申请执行。债权凭证制度能终结执行案件、减轻法院压力，促使债权人承担风险并回归责任，避免债务人逃避执行，同
债权人和债务人的基本情况，包括自然人债权人和法人或其他组织债权人。文章还介绍了债权金额、债权依据、执行费的交纳情况，以及债权凭证持有人的权利与义务和债权凭证的期限。该摘要强调了债权凭证的重要性及其在申请执行的程序中的作用。
