当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序 > 慎用庭外和解制度

慎用庭外和解制度

时间:2025-06-05 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
406543
最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条规定:“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书,双方当事人申请庭外和解的期间,不计入审限。”这一制度在实践中被随意的滥用,造成案件在审限中不能正常结案,如简易案件一般要超出三个月的审限,尽管案件程序符合法律规定,但实质上已经超期,原本制定初衷是为了更好的调动当事人调解积极性的制度却变成了实践中规避法律审限的一种手段,没有真正的发挥其应有的作用。本人应从以下几个方面完善这一制度。

庭外和解制度是一种重要的解决纠纷的方式,然而,我们在使用这一制度时必须慎重考虑。庭外和解应该仅在当事人确实有和解意愿,并向法院提出申请时才能使用,法官不能主动要求当事人使用该制度。

规范庭外和解制度程序

为了确保庭外和解制度的有效运行,我们需要规范其程序。有些案件已经审理结束,但由于各种原因判决未出,审限即将届满,因此通知双方当事人签订庭外和解协议。有些庭外和解过程时间较长,导致案件长期搁置不处理。还有一些情况是只有一方当事人申请庭外和解,而未征得另一方当事人的同意。为了避免滥用庭外和解制度,我们应该规定庭外和解期限为半个月,并且仅能申请一次。同时,庭外和解申请必须由双方当事人共同签字或由一方当事人提出,并在征得另一方当事人同意并签字后方可启动该制度。

承办人的责任和工作作风

承办人在庭外和解工作中应具备责任感,并树立良好的工作作风。承办人应该注重调解和判决的结合,对于无法调解的案件也不能强迫调解,而应及时作出判决。因此,承办人应提高工作效率,尽早结案,不给庭外和解制度提供适用的空间。特别是对于即将到期的案件,承办人更不能抱有侥幸心理。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 开庭审理后是否可提交新证据

    民事诉讼中开庭审理后是否可提交新证据的问题。一审和二审程序中的新证据有不同的界定,包括不同时间点和情况下发现的证据。但当事人都需要在一审开庭前或庭审期间向法院提出新证据。根据相关法律规定,开庭后仍可以提交新的证据。

  • 合并审理的具体规定

    不同法院间、同一法院内部以及合并审理的特别立法等方面的具体规定。在我国,司法解释对合并审理的规定相对简陋,但承认了合法性并规定了不同级别法院之间的案件合并审理方式。同时,司法机关对一些特殊情形的刑事案件合并审理进行专门立法。而分案审理是对合并审理的重

  • 刑事案件中作伪证的法律处罚

    中国刑事案件中作伪证的法律处罚问题。分析了伪证行为增多的原因,包括法律规定不完善、证人出庭作证制度不完备、证人法制观念不强等。比较了外国对伪证罪的相关规定,提出了对中国伪证行为的立法建议,包括完善法律处罚、完善证人出庭作证制度、建立证人宣誓制度、建立

  • 公检法机关在刑事案件中的分工和职责

    公检法机关在刑事案件中的分工和职责。公安机关负责侦查、拘留、执行逮捕和预审工作;检察机关负责监督和指导刑事案件,保护国家利益和公民权益;人民法院则负责审理刑事案件。三者分工明确,互相监督制约,确保刑事诉讼的公正、公平和合法。

  • 收到起诉书三天开庭是否合理?
  • 民事诉讼二审程序:重新解析和规范
  • 派出所是否可以强制带知情人作证?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师