南海仲裁结果对中国没有约束力

根据国际海洋法庭的管辖范围，南海仲裁结果对中国并没有法律约束力。首先，仲裁的是海洋国际法庭，而中菲之间的争端是领土争端，根据国际法原则，领土争端不应该交由海洋国际法庭审判。此外，仲裁结果是在中国未参与的情况下做出的，因此违反了国际法的基本原则，也没有法律效力。

国际海洋法庭的管辖范围

根据《公约》规定，国际海洋法庭的管辖范围包括以下案件：
1. 与《公约》解释或适用有关的争端；
2. 与与《公约》目的有关的其他国际协定解释或适用有关的争端；
3. 如果所有缔约国同意，与现行有效条约或公约解释或适用有关的争端，也可提交法庭。

值得注意的是，国际海洋法庭只是《公约》规定的强制解决程序之一。缔约国可以选择其他争端解决程序，例如国际法院或仲裁法庭。另外，《公约》也对适用争端强制解决程序设定了一些限制或例外，例如与行使主权权利或管辖权的法律执行活动有关的争端，划定海洋边界的争端，军事活动的争端，以及联合国安理会执行职务的争端等。对于这些争端，缔约国可以在任何时候声明不接受《公约》规定的强制解决程序。

国际法院与国际海洋法庭的区别

国际法院是联合国的主要司法机关之一，而国际海洋法庭是根据《联合国海洋法公约》附件六设立的专业机构。从地位上看，国际法院是联合国的常设性司法机关，而国际海洋法庭只是《联合国海洋法公约》体制内的常设性专业机构。

在管辖权上，国际法院的管辖范围包括各当事国提交的一切案件，以及联合国宪章或现行条约和协约中特定规定的事件。而国际海洋法庭的管辖范围包括根据《联合国海洋法公约》提交的一切争端和申请，以及其他协定中具体规定的申请。因此，国际法院的管辖范围比国际海洋法庭更广泛，甚至包含了国际海洋法庭的管辖范围。