根据《消费者权益保护法》，消费者组织目前并没有代表消费者进行法律诉讼的职能，只能提供咨询服务和法律支持。然而，这种限制对于保护消费者的合法权益来说是不够的。尤其是在群体性消费事件中，一些消费者往往面临举证困难和势单力薄的情况，导致消费维权变得困难。此外，一些垄断行业的“霸王条款”一直存在，单凭个别消费者的力量很难产生影响，这反映了我国现行法律的不足。
因此，21家城市消费维权组织一致建议在《消费者权益保护法》的修改过程中，积极借鉴其他法律法规的相关规定，明确规定消费者组织可以代表不特定多数消费者行使诉讼权。具体来说，在《消费者权益保护法》中，可以增加一条规定：消费者组织可以代表受侵害的不特定消费者向法院提起诉讼，针对侵犯不特定消费者合法权益的行为。
根据相关解释，消费者合法权益的损害不仅指实际损害，还包括潜在的损害。《侵权责任法》和《消费者权益保护法》规定，经营者有义务保障消费者的人身和财产安全，如果经营者发现其提供的商品或服务存在缺陷，可能危及消费者的人身和财产安全，应立即向有关行政部门报告并告知消费者，并采取相应措施，如停止销售、警示、召回、销毁等。根据预防原则，消费者合法权益受到“具有危及消费者人身和财产安全危险”的行为侵害，即使没有实际损害也可以提起诉讼。
根据《民事诉讼法》的规定，对于侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，可以提起公益诉讼。同时，《消费者权益保护法》规定，对于侵害众多消费者合法权益的行为，可以提起消费民事公益诉讼。
然而，如果经营者侵害了众多不特定消费者的合法权益，但并没有危害社会公共利益，那么就不适用于提起消费民事公益诉讼。这种情况下，纠纷仍属于消费者个人利益，可以通过代表人诉讼的方式获得救济。当消费者身份尚未确定时，根据《民事诉讼法》第五十三条的规定，法院可以通过公告方式通知权利人，在一定期限内登记参与诉讼。
消费者在维权过程中，越来越善于利用消费法规定的双倍赔偿的条款。然而，法院认定欺诈有一定的标准，很多消费者因为自己的认识误区而输了官司。文章以大商场频发标识不当纠纷为
一般不会，申请法院强制执行后，法院可以向被执行人送达执行通知书，逾期被申请执行人仍不履行法院判决，法院可以依法查封、扣押、冻结、处分被执行人的财产；如果无财产可供执行的，也可以由法院采取限制高消费、加入失信被执行人名单等执行措施，以促使被执行人自觉早
一般不会，申请法院强制执行后，法院可以向被执行人送达执行通知书，逾期被申请执行人仍不履行法院判决，法院可以依法查封、扣押、冻结、处分被执行人的财产；如果无财产可供执行的，也可以由法院采取限制高消费、加入失信被执行人名单等执行措施，以促使被执行人自觉早
当消费纠纷通过协商仍不能解决时，或消费者对消费者协会、工商行政管理部门调解和仲裁不服时，均可向法院起诉，也就是打消费官司。诉权就是提起诉讼的权利。因此，他享有诉权，即他有起诉权。根据诉讼金额大小及案情繁简，应向不同级别的法院提出诉讼。对法院所作判决不
