诉讼信托的信托财产是指包含诉讼实施权在内的实体权利，其中不仅包括债权，还包括物权、股权、知识产权等。这些实体权利的转移并非核心，只是为了成立有效信托的需要而转移。诉讼实施权才是核心。而在债权信托中，信托财产仅限于债权，且该债权并不当然包含诉讼实施权。即使债权信托的受托人为实现债权进行必要的诉讼，也不意味着债权含有诉讼实施权，更不意味着该债权信托转变为诉讼信托。
诉讼信托的受托人主要通过诉讼方式来管理债权或其他权利，而不包括仲裁、调解等非诉讼方式。而在债权信托中，受托人管理信托的方式有多种。不仅有实现债权的诉讼和非诉讼方式，而且还有增加债权价值而采取的投资管理等方式。
诉讼信托具有双重法律意义，既具有信托法意义，也具有诉讼法意义，是信托法和诉讼法共同关注的对象。因此，诉讼信托不仅要符合信托的一般原则，而且还要考虑到诉讼的政策要求。而债权信托仅具有信托法意义，它只是信托法上的一种信托类别，无须考虑诉讼政策问题。
综上所述，债权信托和诉讼信托在信托财产、管理方式和信托目的以及法律意义等方面存在明显的区别。对于中国的金融机构和工商企业来说，进行债权信托具有重要意义。由于历史原因，许多金融机构和企业拥有大量债权，清理这些债权耗时耗力，并严重影响其正常经营。债权信托的开展可以帮助金融机构和工商企业改善资产状况，提高资金周转效率。
股权信托的法律意义。股权信托涉及委托人将公司股权或资金转移给受托人进行管理和投资。股权管理信托和股权投资信托是股权信托的两种形式。股权信托具有广泛的应用空间，可为企业提供股权激励机制、投融资功能和屏蔽效应，并充分利用股权管理功能。
设立信托的条件，包括合法的信托目的、确定的信托财产和合法的财产权利。信托目的必须符合公序良俗、社会公共利益和法律法规的要求。信托财产必须是委托人合法所有的财产，不能侵犯他人权益，可以是各种合法的财产权利。设立信托时需遵守相关法律法规。
委托代理与信托的区别，主要包括成立条件、财产性质、采取行动的名义以及委托人的权限等方面的差异。信托需要确定的信托财产，财产独立；而委托代理不一定需要财产为前提，涉及财产管理或处分的财产仍属于委托人所有。另外，受托人以自己名义行动，而代理人以委托人名义
代理人与信托受托人在法律上的区别。两者在概念、权利、控制和撤销、法律地位、关系形成和解除、义务、拘束能力、终止、责任和诉讼时效等方面存在显著差异。代理人代表他人行为，而信托受托人为他人管理财产，并且两者的法律地位和责任有所不同。
