(一) 造成被害人轻微伤或者其他严重后果；
(二) 造成直接经济损失超过2000元；
(三) 强迫交易发生三次以上或者强迫三人以上进行交易；
(四) 强迫交易数额达到一万元以上，或者违法所得数额超过2000元；
(五) 强迫他人购买伪劣商品数额达到五千元以上，或者违法所得数额超过一千元；
(六) 其他情节严重的情形。
根据以上规定，只有满足上述标准的强迫交易行为才能被追究刑事责任。
消费者在交易中的自主选择权以及“买100送50”等捆绑销售行为对其的影响。消费者的自主选择权是其基本权利之一，而捆绑销售行为可能侵犯消费者的自主选择权。消费者应采取相应措施保护自己的权益，如了解商品和服务、选择良好信誉的商家、拒绝强制销售等。保护自主
强卖行为是否构成敲诈勒索罪的问题，首先介绍了强迫交易罪、抢劫罪和敲诈勒索罪的区别和构成要件。接着通过分析实际案例，指出汤某和高某的行为并不符合强迫交易罪的构成要件，而更符合敲诈勒索罪的客观构成要件，应当对其进行定罪和量刑。
中国消费者权益保护法规定的消费者的基本权利，包括人身、财产安全权利，知情权，自主选择权利，公平交易权利，赔偿权利，维权团体权利，知识获取权利，尊重权利以及监督权利等九项权利。文章详细阐述了每一项权利的内涵和消费者的权益保护要求。
根据《刑法》第二百二十六条的规定，强迫交易罪的立案标准包括强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务、强迫他人参与或退出投标、拍卖，以及强迫他人转让或收购公司、企业的股份
