法律依据
《《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》》第二十八条 ［强迫交易案（刑法第二百二十六条）］以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： （一）造成被害人轻微伤或者其他严重后果的； （二）造成直接经济损失二千元以上的； （三）强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的； （四）强迫交易数额一万元以上，或者违法所得数额二千元以上的； （五）强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上，或者违法所得数额一千元以上的； （六）其他情节严重的情形。
消费者在交易中的自主选择权以及“买100送50”等捆绑销售行为对其的影响。消费者的自主选择权是其基本权利之一，而捆绑销售行为可能侵犯消费者的自主选择权。消费者应采取相应措施保护自己的权益，如了解商品和服务、选择良好信誉的商家、拒绝强制销售等。保护自主
强卖行为是否构成敲诈勒索罪的问题，首先介绍了强迫交易罪、抢劫罪和敲诈勒索罪的区别和构成要件。接着通过分析实际案例，指出汤某和高某的行为并不符合强迫交易罪的构成要件，而更符合敲诈勒索罪的客观构成要件，应当对其进行定罪和量刑。
中国消费者权益保护法规定的消费者的基本权利，包括人身、财产安全权利，知情权，自主选择权利，公平交易权利，赔偿权利，维权团体权利，知识获取权利，尊重权利以及监督权利等九项权利。文章详细阐述了每一项权利的内涵和消费者的权益保护要求。
根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第二十八条，强迫交易罪的立案追诉标准为：当强迫交易罪的数额达到一万元以上或违法所得数额达到二千元以上时，可以立案追诉。强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人
