李女士购买的钢琴长度短于宣传画册标注的长度，因此她认为商家存在欺诈行为，并向北京鲍蕙-荞钢琴城提起诉讼，要求赔偿31800元。然而，北京市朝阳区人民法院在4月20日的一审判决中认定，钢琴长度并非检测钢琴质量的标准，因此驳回了李女士的诉讼请求。
2008年6月1日，李女士在鲍蕙-荞钢琴城购买了一台费*尔牌钢琴，并支付了15900元的购琴款。她选择了一台附有“产品合格证”的鲍*温产品的杰希。李女士在购买前看到了一本立式钢琴画册，画册中介绍了这款钢琴。然而，当钢琴送货后，李女士发现钢琴的实际长度比画册上标注的长度短了近70mm。因此，她认为钢琴长度的变短会影响钢琴的质量，商家存在欺诈行为，并要求退还购琴货款并承担双倍赔偿的责任。
在庭审中，鲍蕙-荞钢琴城辩称，钢琴的质量与长度无关，画册仅为消费者参考，并非购买钢琴品牌的说明。他们还指出，李女士在亲自看到钢琴后才付款，这表明她已经认可了钢琴的外观和质量。
在审理过程中，双方就钢琴长度是否影响质量产生了争议。为了解决这个问题，法官于2009年4月10日咨询了北京市产品质量监督检验所乐器检验科。根据该部门参考的《GB/T10159-2002》钢琴检测标准，他们回复称钢琴长度与钢琴质量没有关系。
朝阳法院经审理认为，李女士与鲍蕙-荞钢琴城之间并没有形成书面的买卖合同，对于购买的钢琴型号及长度也没有明确约定。法院指出，画册并不等同于说明书，而李女士实际购买的钢琴型号是120F型，而不是画册中标注的120型。鉴于李女士在购买前经过审查筛选并确认了她所购买的产品，因此对于商家存在欺诈的主张不予采信。此外，法院还经过向权威部门咨询，确认钢琴长度不是检测钢琴质量的标准。综上所述，法院判决驳回了李女士的诉讼请求。
商品促销广告中的宣传条文和消费者知情权之间的关系，并提及了商家的解释义务。由于语言文字的复杂性，商品促销广告中的宣传内容难免产生多种解释。根据合同法规定，商业广告的内容符合要约规定的，视为要约，消费者和商家都有解释权。但商家的解释并不具有最终的法律效
肯德基白广路店因假优惠券事件引发的顾客争议。在肯德基与淘宝网合作的秒杀优惠活动中，部分顾客使用从网上下载并打印的优惠券被店家拒绝。肯德基中国方面表示，由于出现假电子优惠券，公司决定停止后续秒杀活动。对此，律师认为企业临时取消活动理由不充分，并建议设立
投诉权和消费者投诉的相关内容。投诉权是指权益被侵害者向有关机关主张权利的行为。消费者投诉是消费者与经营者发生权益争议后，请求保护组织调解的行为，可采取电话、信函、面谈、互联网等形式进行。此外，还介绍了消费者权益保护法的相关内容和法律的作用。
消费者权益日的由来，消费者享有的权利以及常见的欺诈消费者的行为。同时，介绍了维护消费者权益的方法和消费者投诉时的资料要求。消费者权益日起源于国际消费者联盟宣告成立的时期，而消费者享有的权利包括安全保障权、知悉真情权等。欺诈消费者的行为包括掺假、虚假宣
