根据我国刑法第20条的规定，正当防卫是指为了保护公共利益、本人或他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害者造成一定限度损害的防卫行为。正当防卫行为既从客观上制止不法侵害行为，保护国家、集体和公民个人的合法利益免受损害，又从主观上保护公共利益、本人或他人的合法权益免受不法侵害，不具有违法犯罪的心理状态。正当防卫行为与违法犯罪行为有本质区别，是有益于社会的合法行为。
刑法规定了对不法侵害可以实行正当防卫的权利，这是法律赋予我国公民的一种权利。正当防卫的作用在于保护公共利益、本人或他人的合法权益，防止和减少犯罪，维护社会治安，保护国家和人民的利益。在紧急状态下，每个公民起来积极实行自卫、勇于帮助他人、维护国家的利益、与不法侵害作斗争是十分必要的。支持和鼓励公民充分行使正当防卫的权利具有重要意义。
正当防卫既是公民的合法权利，又是公民的道义义务。每个公民都有义务同违法犯罪行为作斗争。敢于同违法犯罪行为作斗争的应当予以表扬和鼓励，而逃避同正在进行的犯罪行为作斗争的则是纵容犯罪，应当受到谴责和纪律处分或法律责任。对于负有维护社会治安责任的人民警察等特定义务人员，不进行斗争就是严重的失职行为，情节严重的构成不作为犯罪，应当追究刑事责任。
正当防卫行为的目的是保护合法权益，采取的方式是防卫人直接与不法侵害人作斗争，并使其受到一定的损害。为了保证正当防卫权利的正确行使，法律规定了以下四个条件：
正当防卫行为必须有不法侵害行为的发生。不法侵害的范围包括公共利益、本人或他人的人身和其他权利。公共利益指国家和集体的利益，本人或他人的人身和其他权利包括生命、健康、人身自由和财产权利等。只有在这些合法权益遭受正在进行的不法侵害时，才可以实行正当防卫。
正当防卫与紧急避险是与犯罪概念和犯罪构成问题密切相关的。这两种行为从外表上看可能具备某种犯罪构成的要件，但实际上它们并不具有社会危害性，相反是对国家和人民有益的行为。这种行为被称为“排除社会危害性的行为”。例如，某妇女用剪刀扎死强奸自己的犯罪分子，虽然从外表上看似乎构成杀人罪，但实际上是正当防卫的合法行为。又如，某民航班机在飞行途中遇到恶劣天气，为保障旅客生命安全，飞行员被迫抛出过重的行李和物品，虽然从外表上看似乎构成故意毁坏财产罪，但实际上是紧急避险的合法行为。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
毒品运输途中的犯罪行为在刑法中的定位。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，无论毒品在运输途中的哪个阶段，走私、贩卖、运输、制造毒品都属于犯罪行为，并需追究刑事责任和刑事处罚。文章详细阐述了不同情况下犯罪行为的处罚规定，包括单位犯罪和未成年人犯罪的处理
滥用职权罪和徇私舞弊罪的性质和刑罚。滥用职权罪是刑事犯罪行为，国家机关工作人员若滥用职权导致重大损失，将面临不同程度的刑罚，包括有期徒刑和拘役等。徇私舞弊罪同样受到法律制裁，根据情节严重程度，犯罪嫌疑人也会受到相应处罚。此外，还有其他相关法律进行具体
投毒送医院是否构成犯罪中止的问题。根据相关法律知识和规定，犯罪中止需满足自动放弃犯罪和自动有效地防止犯罪结果发生的条件。投毒送医院的行为不符合这些条件，因此不构成犯罪中止，而是构成故意杀人罪，应依法追究。
