一、潜逃境外先以信件投案但在回国途中被抓
被告人唐某某受张某某(另案处理)的指使，计划以每名工人人民币30000元的费用招收一批工人赴阿塞拜疆打工，张某某许诺每招收一名工人给唐某某介绍费人民币5000元。期间，被告人杜*义看到网络上发布办理赴阿塞拜疆打工的信息，根据网络上提供的电话号码联系后，得知被告人唐某某是办理该手续的中介，便与唐某某商定共同经营出国中介业务。2008年8月份，被告人杜*义以每名出国人员缴纳人民币45000元的费用为条件，在福清招收了林*、林*等10人。被告人杜*义收取该10人的护照后交给唐某某，并叫其妻子杨*琴(另案处理)负责收取费用，共收取林*等10人共计人民币44.5万元。被告人唐某某将该10人的护照寄给“林*梅”(另案处理)办理赴阿塞拜疆手续。签证出来后，被告人唐某某将护照交给杨*琴，由杨*琴分发给林*等10人。2009年10月4日，被告人唐某某将林*等10人从长乐带至乌鲁木齐机场。由于林*的护照过期，2009年10月6日，被告人唐某某就将其余9人从乌鲁木齐机场带往阿塞拜疆。不久，林*又支付给被告人杜*义3000元，被告人唐某某、杜*义再次帮助林*办理了赴阿塞拜疆的手续。2009年12月1日，林*从乌鲁木齐机场出发赴阿塞拜疆。 2010年5月10日，被告人唐某某从阿塞拜疆回国欲投案自首，次日在新疆乌鲁木齐边防检查站被抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。
二、是否构成自首
本案被告人唐某某犯罪后潜逃境外，经其妻子劝说先从国外以信件向福清市公安局投案，然后主动回国入境时被边防抓获，这种情形能否认定为自首。
本文认为，上述情形符合法律规定的自动投案的自首条件，可以认定为自首。理由如下：
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“犯罪后逃跑，在被通辑、追捕过程中主动投案的;经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。”这一解释肯定了自首可以发生在犯罪后逃跑，包括潜逃到境外，在被通缉、追捕的过程中，只要行为人在被司法机关实际控制之前主动投案，或正在投案途中被公安机关抓获的，就应当视为自动投案。它清晰阐明了自首的主动性和条件性，揭示了自首的实质是鼓励犯罪分子自愿接受刑事追究、中止司法行动、节约司法成本。本案被告人唐某某正是在犯罪后潜逃境外，在追捕过程中主动放弃利用国外的司法程序滞留不归的机会，先以信件方式向公安机关投案，主观上具备了自动投案的自动性和自愿性;客观上，如果被告人唐某某长期滞留在国外，我国司法机关就不能将其缉拿归案，而其自愿接受遣返的行为直接有效地中止了司法机关的追逃行为，实现了归案接受审判的结果，具备了自动投案的条件性和有效性。所以，无论是从主观上还是从客观上，被告人唐某某这种行为都符合法律关于自首规定的精神和实质，应当视为自动投案。且在归案后又能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。
轻微追尾逃逸后自首的法律处罚。首先，文章阐述了自首的认定标准和从宽处罚的原则。其次，介绍了交通肇事逃逸行为的法律处罚，包括可能面临的刑事责任和保险赔偿问题。再次，描述了肇事逃逸造成严重后果的法律处理。最后，针对轻微追尾逃逸后自首的情况，文章指出将根据
挪用公款罪的数额巨大标准，根据刑法第384条的规定，详细阐述了数额较大、情节严重以及数额巨大的具体标准，并列举了相应的立案情况和刑罚幅度，以帮助公众更好地了解和认识挪用公款罪的严重性。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第一条 根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投
依据我国相关法律的规定，对犯罪嫌疑人进行拘传是属于刑事强制措施，拘传是不会构成自首的，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。第七十五条 公安机关拘传犯罪嫌疑人应当出示拘传证，并责令其在拘传证上签名、捺指印。犯罪嫌疑人到案后，应当责令其在
