认定立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。
认定立功的第一个条件是主体是犯罪分子，包括被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。
认定立功的第二个条件是所揭发、检举的行为都同犯罪密切相关，属于他人的犯罪行为或者他人犯罪的重要线索。
认定立功的第三个条件是揭发、检举的内容真实，对破案有效，其内容经查证属实或者据以侦破了其他犯罪案件。
根据《刑法》第68条第1款的规定，立功有两种形式：
第一种形式是犯罪分子揭发他人的犯罪行为，并经查证属实。犯罪分子被羁押或者归案后，不仅如实地交代自己的犯罪，而且还主动地揭发其他人的犯罪行为，包括揭发同案犯共同犯罪事实以外的其他犯罪行为。这种揭发必须经司法机关查证属实。如果经过查证，发现其揭发的情况不是事实，或者无法证实，或者不属于犯罪行为，则这种的揭发不是立功。
第二种形式是犯罪分子提供重要线索，使侦查机关从而得以侦破其他案件。重要线索应是指司法机关尚未掌握的重要犯罪线索，即能够证明犯罪的重要事实、犯罪人或者有关证人等。提供的重要线索必须是实事求是的，司法机关能够据此查明犯罪，侦破案件。如果经过侦查，发现提供的线索不实，或者无法证明发生过犯罪，或者不属于犯罪行为的，就不应当认为是立功。
除了以上列举的情形外，根据立法的精神和最高人民法院1998年的司法解释，还存在以下情形属于立功：
犯罪分子阻止他人的犯罪活动。
犯罪分子协助司法机关辑捕其他犯罪嫌疑人，包括同案犯的。
犯罪分子有其他有利于国家和社会的突出表现，例如重要的发明创造对提高生产、促进建设有利；积极抢险救灾，减少或防止了国家损失，保护了他人的安全等等。
立功材料审核时间的不确定性，主要取决于案件结束时间。在审核立功证据材料时，法院会考虑被告人检举揭发材料及其来源、司法机关调查核实材料、被检举人的供述等。同时，若涉及案件已立案、侦破及采取强制措施等，还需审查相关法律文书。证据材料需加盖相关单位印章并有
认定立功的要件及限制，包括犯罪本人实施的立功行为、检举的罪行应指明具体犯罪事实并经过查证属实等要求。不符合立功的情形包括亲友检举犯罪等行为。同时，涉及犯罪行为人检举与自己有关的犯罪是否构成立功应根据情况判断。自首可获得轻或减轻处罚，具体视自首情节而定
法院对立功行为的认定方式，主要包括立功主体的限定、立功的主观要件、立功的客观要件以及立功行为与预期结果的因果关系。立功主体仅限于犯罪者本人，主观方面可以是自愿行为或接受教育后揭发他人犯罪的行为，客观方面要求实施具体的检举、揭发他人犯罪的行为，并且这些
我国刑法中有关有期徒刑的期限及其计算方式。有期徒刑期限一般为六个月以上十五年以下，但也存在特殊情况如死刑缓期执行的减刑和数罪并罚的情况。数罪并罚最高刑期较长，服刑期间再犯罪会导致实际执行刑期增加。刑期计算从判决执行之日起，羁押时间可折抵刑期。
